【22卒】大成建設の夏インターン体験記（文系/夏季セミナー（都市開発系））No.14586（大阪大学/女性）（2021/5/18公開）

メインワークも個人で行うものだったため、他の学生とはかかわりは特になかった。

①事前資料がかなりしっかりしており、未来の情勢についてのプリントはその後も他社のインターン等でも本当に役立った。②業務内容について面白そうだと感じていたが、やはり文系は少数派なのだと痛感した。③社風が自分には合わないと早い段階でわかったこともよかった。

事前資料の読み込みは必須だと感じた。特に、対象エリアが東京都なので、地方出身者はストリートビュー等も活用してかなり細かく閲覧しておくべきだと思う。また、文系学生は少しだけでも都市計画についての知識を入れておくと、ワークがかなり行いやすいと思う。

①業務内容が合わないと感じたから。そもそも知識がないことも課題だったが、それに加えて画力もこの業務には少なからず必要なのかと感じた。よって、都市計画等には興味はあるものの、趣味程度で学ぶのが自分には一番いいと感じた。②根本的に社風が合わないと感じたから。

根本的に社風とマッチしていない。また、都市開発系に関しては、文系出身で建築に関して無知の学生よりも、建築を学んできた学生の方をより多くとると感じたため。実際に座談会でも文系出身者はかなり少ない印象を受け、語学が非常に堪能であったり、院卒等の学力がないと厳しいと感じた。

①上述の通り、業務内容が自分には合わないと感じた。趣味で学ぶ程度でいいと感じた。②社風が合わないと感じた。私はのびのびと仕事をしたいタイプだが、インターンシップでは役職者から詰められている学生もおり（実際の場面でもそうだから、敢えて見せてくれたのかもしれないが）、覚悟はしていたものの自分には合わないと感じた。

ある程度は有利なるとは感じる。理由は、冬のセミナーに招待されるからだ。業界・企業理解が必然的に深まるので、そういった意味では本選考に有利になると思う。一方で、直接的な早期選考は見なかったので、いいえにした。

冬のセミナーに選考無し・通過確約で招待された。私は参加しなかったので詳細はわからないが、ここにも参加すれば早期選考等があるのかもしれない。

<参加前の志望業界>
ゼネコン業界、インフラ業界（エネルギー）、鉄道業界、航空業界、飲料・食品業界等、絞り切れていなかった。
<参加後の志望業界>
ゼネコン業界は選択肢の中でも優先順位が低くなった。理由は社風の不一致と、業務内容に対して自分には適性が無いと感じたから。ただ、その後も継続して他社も含めてゼネコン業界のセミナーには参加した。

<大成建設へのイメージの変化>
スーパーゼネコンの中では都市開発に注力、海外事業にも積極的、スマートな方が多い→前者二つは特段変わらず。社員の方に関してはスマートな方もいらっしゃれば、昔ながらのゼネコンらしい方もいた。ただ、他社に比べて語学力に長けている方が多い印象を座談会を通じて抱いた。
<志望度の変化>
低下した。