【研究力を試される面接】【24卒】積水化学工業の環境・ライフラインカンパニーの2次面接詳細 体験記No.70342（非公開/女性）（2024/3/13公開）

入室後、時間まで待機

二次面接では研究に対する理解度と説明のわかりやすさを見ていました。学内の中間発表会で聞かれた質問やその時に対策したこと、他には「社会実装するにはこれからどんな測定や実験が必要か」という質問の回答を用意して臨みました。

一次面接とは異なり少し堅い人だったが、口調は優しかったです。アイスブレイクはなく、淡々と面接が進みます。

研究内容を理解していることが伝わってきたと言われました。

就活会議

研究で最も苦労した点は何ですか

研究において困難に感じたことは、私が扱う分子の合成ルートと単離方法がなかなか確立しなかったことです。私の分子は先行研究の分子と構造が一部異なるだけで大部分の構造は同じですので、合成ルートや単離方法に関しては従来の方法をある程度転用できると思っていました。
しかし実際には合成に必要な6ステップ中4ステップで同じ方法では何かしらの問題が起こりました。そこでこれを解決するために、私は積極的に豊富な知見を持つ指導教員と議論しました。そしてこの議論においては、相手の意見を鵜呑みにせず不明な点は納得できるまで聞き返すことを意識しました。これにより、この実験の何が良くなかったのかを理解し、これを踏まえて次に行う実験はどの条件を変えるべきかという改善策を探っていく事ができました。この結果、当初難航していた新規合成と単離を〇〇かけて達成しました。

他にどういった企業を受けていますか(具体的な企業名は言わなくて良い)

自分「中間素材を扱っている化学メーカーを他に受けています」
面接官「あなたの研究は基礎研究に近いので、配管や薄い貯留システムといった目に見える製品を作ることをゴールとする弊社の研究よりも、原料を作っている川上寄りの企業の方が研究内容的には近いのでは？」
自分「研究内容が近いかどうかで考えると、確かにそうかもしれません。しかし〇〇という理由で、社会実装をより強く意識しながら研究できる御社が第一志望です」