【21卒】独立行政法人都市再生機構（UR都市機構）の事務系総合職の2次面接詳細 体験記No.11167（慶應義塾大学/男性）（2020/12/11公開）

論理的に話すことはもちろん大切ですが、最も大切なことは発言をするときに、これは本心であると心から思って発言することです。表面上言っている言葉では面接官が何かを感じ取り厳しく詰められますが、心から言っていることに関しては、多少論理的でなくても詰められることが少なかった様に感じます。
面接準備の段階で、文章が心から勝手にでてくるようになるまで反復練習することが重要だと思います。

一人は温厚そうな方で、面接をリードしてくれる。もう一人は少し厳しめ（圧迫ではない）で最後に気になるところを詳細まで突っ込んでくる。1次に比べたらフランクではないが、少し冗談を言ったら笑ってくれた。

他に良い企業から内定貰っているのになぜURなの？言いづらいけど年収もうちよりいいところから内定もらってるね（笑）※五大デベロッパーから複数内定あり

理由は何個もありましたが、面接で言えることのみ答えました。
理由は主に二つです。一つ目は私にとってお金はさほど重要ではないから。2つ目はやりたいこととマッチするからです。
入ってくるお金が増えても使う量が増えるだけで決して幸福度が比例して上がってくるわけではないと考えており、それよりも趣味に避ける時間等を大切にしたいです。自由な時間はお金に変えることも趣味に変えることもできるので、サラリーよりも大切という考えです。
また、社会貢献という点では半官半民である御社が一番やりがいを感じると思いました。やりがいのある仕事だからこそ、長く続けられると思います。定年まで勤めるつもりなので、ご縁があればどうぞ宜しくお願いします。
ここで少し面接官は笑ってくださいました。

当機構が関わった街行ってみましたか？思ったこと教えて。悪いところも遠慮なく教えてください。

家の近くの団地に行ってみました。自然があふれ、建物の一回には病院やスーパー、飲食店、近くには小学校や中学校が位置しており、暮らしやすさが伝わってきました。広大な公園では、子供がたくさんいて、楽しそうに遊んでおり、コミュニティ形成の基礎となっているのだなと思いました。
しかし、夕方になると木々が影になり暗い印象を抱きました。若い女性や塾通いの学生等、少し暮らしづらいのではないかと思いました。街灯を増やす等の工夫が必要だと思います。
また屋上や建物1階のテナント等まだまだ有効利用しきれていない場所が多くあったので、どのようにすれば有効利用できるのかまだ答えは見つかりませんが、次回の面接までに考えて見ようと思います。