【自然美と挑戦の融合】【23卒】中外製薬の開発職臨床開発職の本選考体験記 No.31929（京都大学大学院/女性）（2022/6/13公開）

職種の選択理由をご記入ください。/あなたの強みを活かすことで、当社にどのような貢献ができると考えますか？ご自身の強みとあわせてご記入ください。/当社への質問事項

採用サイトのマイページから提出

Webで入力

設問数が少なかったので、各設問で自分の強みがアピールできるように意識した。

企業HPやマイページから職種理解を深め、自分のつよみややりたいことと照らし合わせて書いた。研究に対する姿勢が伝わるように意識した。

なし

入室して待機し、順次面接。

普段の研究に対して真剣に向き合っているかや、学問(科学)に対しての姿勢がメインだったと思う。それに合わせて人物像も重視されていたと感じる。

全体的に穏やかな雰囲気だった。インターンの時にいらっしゃった社員の方ばかりだったので、少し落ち着いて臨めた。

研究概要発表をもう少し端的にできるといいという話をいただいた。

就活会議、ワンキャリア

技術面接の質問(研究内容に対して、発表したことだけでなく関連する非常に細かい内容に関しての質問が多かった)

・○○に関して知っていることはある？
→特に研究発表で話した内容ではなかったが、登場したタンパク質の性質に対する質問だった。たまたま前日にざっと見ていた論文がその内容だったので、「今パッと正確には出てこないのですが、××されたときに△△と変化するという報告があったと記憶しています。」のように答えた。自分の研究内容だけではなく、その中の登場人物について広く関心を持って日頃から情報をチェックしているかが問われていたのではと思う。
・研究する時に気を付けていることは？
→「結果をきちんと捉えることです。特に上手くいかなかったと思われる結果については、自分の想像していたこと以外に何か新しいことが示唆されていないか考えるように心がけています。」

様々なことや人に関わり柔軟に良いところを引き出す姿勢が強みということだが、具体的なエピソードを教えてください。

アルバイトで個別指導塾の講師をしているのですが、その際に、どの先生に対しても不満を言っているという、いわゆる「問題児」の生徒がおり、その子が私にも回ってきました。その際私は、「問題児」というイメージを一度完全に捨ててフラットな視点に立ち戻り、普通に会話を重ねて、その子の良いところを見つけて柔軟に授業をすることを心がけました。そうしたことによって生徒も心を開いてくれて普段の生活のことから勉強まで質問をしてくれるようになり、最終的には私の授業なら受けてもいいと言ってくれました。この経験から、偏見のないフラットな視点で誠実に人に接することの重要性、また、自分から心を開くことで相手も心を開きお互いに誠実に接することができるということを学ぶことができました。

入室して待機し、順次面接。

一番は研究に対する姿勢だと思う。次に、「新しい風を吹かせる」ような性格かなどの人物面を見られていたと感じた。

部長クラスなので最初の印象はかっちりしていたが、こちらの話を丁寧に聴いてくださり、全体として穏やかだったと思う。

通過の連絡の際に、「サイエンスをしっかりやっている」との評価をいただいた。

なし

生物化学と物理化学が好きというのは珍しいけど、どんなところが好きか。

どちらも科学というか、自然界の美しさを捉えていると思います。生物化学に関しては、先程も少し述べたように、分子・原子レベルの反応が、こんなにも複雑な夾雑系においてきれいに制御されて起こっているところが非常に面白いと感じています。物理化学に関しては、実は最初は全く好きではなかったのですがある先生がきっかけでとても魅力を感じるようになりました。その授業では、例えばペットボトルの水が液面で気液平衡になっていることなど身近な現象から入っていくのですが、私はそのように身近な現象が1つの式によって表されるといのが非常に美しいと感じ、これが物理化学を好きな理由になっています。このように、2つとも自然界の美しさや面白さを感じられる学問であるところに非常に惹かれています。

技術面接の質問 ・なぜその方法を取ったのか ・なぜその細胞を選んだのか など

実験手法について、なぜそれを選んだのか、その方法で分かることと分からないところは何か、分からないところを示すにはどうしたらよいか、など、自分で目的意識を持って研究方法を選択しているかが問われる質問を多くされた。ただ今までの方法を踏襲しているというのではなく、最適な方法を選んでいること、最適ではない場合はその問題点を意識して今後それを埋められるような実験を考えているかが見られていたと思う。逆質問の際に、これまで会社で行われてきたことにとらわれずに新しいことに積極的にチャレンジしていく人物を求めているというような話をされていたので、研究に対する質問でもそのような考え方をしているかどうかが見られていたのかもしれない。