【食と共に創る新たな価値】【23卒】日本ハムの総合職の本選考体験記 No.29169（中央大学/男性）（2022/6/10公開）

志望動機、ガクチカ、自己PR

採用サイトのマイページから提出

webで入力

結論ファーストを心がけ、端的になるようにした。

就活アプリを参考にした。結論ファーストを心がけ、端的になるようにした。ダブルチェックを行うなど読み手にストレスを与えないようにした。

ワンキャリア、就活会議

ズームにて各班事にブレイクアウトルームに別れて選考を行なった。

それぞれ担当する分野が決められ、そこにそった提案をしていく。最後にひとつの分野に絞らなければならず、発表はなかった。

とても和やかな雰囲気だった。

ワンキャリア、就活会議

新しくオープンするスーパーの特設売り場提案

協調性はもちろんだが、みんなでひとつのものを作るのではなく、ひとつを選ばなければならないため、説得力を持たせて絞り込んで行った。なかなか踏み込めない人が多い中で思い切って発言したことが評価されたと感じる。

メインルームで説明があった後ブレイクアウトルームにて面接。

会社への思いやなぜ数ある食品企業の中で日本ハムなのかを明確に原体験に基づいて話せたことが評価に繋がったと感じる

初めは厳かな雰囲気だったが、私の話に笑ってくれるなど、反応はしてくれたため、最後は比較的和やかな雰囲気になった

なし

ワンキャリア、就活会議

日本ハムへの思いを聞かせてください

始めは、ハム・ソーセージのイメージが強く、御社の「直火焼チャーシュー」が好きだったことから、興味を持った。調べていくうちに、ハム・ソーセージだけでなく、食に関して13のフィールドを持ち、食肉という括りには収まらない日本を代表する食品メーカーであることを知った。私自身、部活の帰り道に仲間とつまみ食いをする時間の幸せさや食を通じて仲良くなれた人達との事は今でも覚えている。「食べる喜び」を基本のテーマとして新たな食文化を創造することで社会貢献を目指す御社は、目標に向かって仲間と共に切磋琢磨することにやりがいを感じていたことと、高い目標に向かう瞬間が最も成長を実感できた私にとってとても魅力的。お客様目線を大切にする御社では、アルバイトやサークルでの活動においても、一人一人と向き合うことを意識する中で培った「傾聴力」というのは活かすことができると信じています。

入社してやりたいこと

所属していたサークルで自分だけでなく周りも楽しめるような企画提案やメンバーの管理などの経験から、人事として全員が最大パフォーマンスを発揮できるような会社作りに努めたい。大学入学当初から続けている居酒屋でのアルバイトを通して、組織として最大の力を発揮するためには、個人のニーズを的確に把握し活躍できる環境を整えることが大切だと感じた。新規事業への取り組みや事業横断戦略を展開していく御社では、より一層縦と横の繋がりが大切になってくる。グループ一丸となって武器である調達力や販売力、またブランド力を強化するため、私の強みである「周りを巻き込む行動力」を活かして、組織全体に上昇気流を巻き起こしていきたい。

人事の方と軽く話をしてから案内されて面接。

明るく笑顔でハキハキと話したことから、誠実さが伝わったと感じた。行動をとった時の気持ちなどに一貫性を持たせて話したことから自分の軸が伝わったと思う。

こちらが話す度に相槌をしてくれるなどとても話しやすい雰囲気だった。度々笑顔もあり緊張することなく挑めた。

なし

ワンキャリア、就活会議

学生時代に力を入れたこと

大学入学当初から続けている鳥貴族でのアルバイトで、業務効率化と顧客満足度向上に努めた。当初、接客の際に提供ミスやレジの打ち間違えなど従業員の初歩的なミスが目立っていた。状況改善のため、毎月従業員同士でミーティングを行うことを店長に提案した。ミーティングを通して、「業務に関する情報の共有ができていないこと」がミスの原因として特定できた。そこで、顧客満足度を2.7から3.5に向上させることを目標に、お客様の声が従業員に届く仕組み作りを行った。具体的には、２つの施策に取り組んだ。１つ目は、接客時にミスしやすい箇所の聞き取り調査を行い業務マニュアルを作成すること。２つ目は、顧客アンケートの貼り出しだ。その結果、業務の際の課題が共通認識となり、業務の効率化と口コミサイトでの顧客満足度を3.7に向上させることができた。この経験から、常に問題意識を持ち、現状改善に向けて自ら取り組むことの大切さを学んだ。

所属しているゼミについて

2年時から所属するゼミで、韓国の大学との合同発表会に向けて、グローバリゼーションとの関連から地域経済と経済格差について研究した。格差問題に対して、グローバル資本主義とはなにか、グローバリゼーションとはなにかを考えながら、地域経済と経済格差がいかに結びつくのか、課題検討を行った。私のグループでは、社会保障制度をテーマに議論を進めた。近年拡大する貧困格差に着目して生活保護とベーシックインカムを例に出して比較した。制度的には似通っているものの、ベーシックインカムは一律給付であることから、生活保護支給の際の問題である尊厳を傷つけられることや受給することで総所得が下がってしまうこともない。このように両制度のメリットデメリットを挙げ、導入国の事例を混じえながら取り組みを進めた。また、発表は英語で行うものの、双方第1言語でないため、発表資料に韓国語訳を付けることで、相手の理解を深める努力をした。