【笑顔と健康を支える未来へ】【22卒】大正製薬の研究職の本選考体験記 No.13718（千葉大学/男性）（2021/6/23公開）

志望動機（300文字以内）／研究課題（300文字以内）／自覚している性格（50文字以内）／それぞれの学生時代で一番印象に残っていること（失敗談や成功談等何でも）　小学生の時（200文字以内）／それぞれの学生時代で一番印象に残っていること（失敗談や成功談等何でも）　中学生の時（200文字以内）／それぞれの学生時代で一番印象に残っていること（失敗談や成功談等何でも）　高校生の時（200文字以内）

マイページ上で

Webで入力

文字数がそこまで多くないので深掘りし過ぎず簡潔に伝わるように心がけました。

小学校から高校まで昔のことも聞いてきたので、改めて自己分析を行いその頃のエピソードをピックアップしました。

なし

テストセンターの経験がなかったので、とにかく形式を知るために問題を解きました。構造把握は特に特殊なため対策が必要だと思います。

テストセンター（能力、性格、英語、構造把握）

一般的なものと同じです。

なし

指定の時間にURLにアクセスしました。待機室で人事から説明があったのち少し待機し、その後また面接室に移動して選考を始めました。選考後は再び待機室に移動し、少し人事との面談がありました。

研究発表なので、聞かれた質問に対して自信をもって返答することを意識しました。研究に対して深く質問するだけでなく、企業研究ならではの実用性・活用方法まで想定した質問もありましたが、準備しておいたので問題なく答えられました。

こちらでパワーポイントを共有しているので、面接官の顔はあまり見えませんでした。雰囲気はそこまで重くなく、純粋に研究発表と質疑応答という感じでした。

なし

なし

現在の研究テーマを始めることになったきっかけは？

大学での講義を通して分析化学に興味を持ち、分析化学を行っている研究室に所属しました。教授から提案していただいたテーマのうち、分析化学のテーマが1つしかなかったため、そのテーマをやりたいということで現在研究に取り組んでいます。

以下、質問内容を箇条書きします。
＞分析を行う中で使用したことのある機器はどういったものがある？
＞パワーポイントを用いて研究発表5分間（面接の冒頭に）
＞現在開発している分析法について、分析精度はどう考えている？
＞既存法と比較したときのメリットは？
＞この分析法を開発するにあたりどのようなニーズがあるのか
＞実用性の検討とは具体的のどのような実験を行う予定？
＞測定原理について
＞夾雑物の影響についてどのような想定のもと、検討を行っていく予定か

＞医療事業でもセルフメディケーション事業でも可という風に記載されているが、どちらかと言えばの希望はある？

どちらかと言えばセルフメディケーション事業に携わりたいです。
＞その理由は？
私はインドアからアウトドアまで幅広く趣味を持っており、自分の興味の赴くまま自分らしい生活を送ることを大切にしています。しかし腹痛や風邪、口内炎といった諸症状を発症し、その趣味を心から楽しめなかった経験が度々ありました。この経験から笑顔で自分らしく生き生きと過ごすためには、やはり心と身体の健康を維持することが何より大切だと感じました。その日々の健康を支えるOTC医薬品の存在に魅力を感じているためです。

以下、質問内容を箇条書きします。
＞（ESの内容を踏まえて）企業の分析研究者としてどのような活躍をしたいかビジョンはありますか？
＞OTC医薬品の分析研究者を志望するうえで、こうしたい、こうなりたいといった考えはある？

指定の時間にURLにアクセスしました。待機室で人事から説明があったのち少し待機し、その後また面接室に移動して選考を始めました。選考後は再び待機室に移動し、少し人事との面談がありました。

志望理由など一般的な人事面接の質問はそんなに来ませんでした。その場で考えるような質問もあり正直戸惑いましたが、論理的に答えることを意識しました。全体を通して人柄をよく見ている感じでした。

口調は柔らかい感じでしたが、雰囲気としてはやや重ためでした。あまりリアクションが多くなく、一方が質問しているときもう一方はPCを操作しており、やや淡々とした様子も見受けられました。

なし

なし

研究室で尊敬している人、先輩はいますか？（教授は除いて）

かつて研究内容を指導してくださった助教授を尊敬しています。やはり知識や経験が豊富で、研究に行き詰ったときに新たなアイデアや着眼点を示してくれ、非常に勉強になりました。助教授自身の研究への取り組む姿勢も尊敬しています。また、博士課程を取得してそのまま助教授になられたこともあり、年齢が比較的学生と近かったので、周囲と円滑なコミュニケーションを図っていたことも尊敬できる点だと考えています。
＞逆に研究室で苦手な方はいますか？
いえ、非常にうれしいことに、特に苦手な人はいません。
＞コロナ前と比べて、精神面で変わったところを教えてください。
やはり今まで当たり前と思っていたことが当たり前にできなくなったことが大きいと思っています。よく会っていた友人とも会いにくくなり、その貴重な機会が非常に大事なものとなりました。日々の周囲とのコミュニケーションをもっと充実したものにしようという意識が変わったのではないかと思います。

戦国時代の武将で、織田信長・豊臣秀吉・徳川家康がいますが、自分はどのタイプだと思いますか？

私は豊臣秀吉だと考えます。豊臣秀吉は織田信長に仕え、様々な面でサポート役を担っていたのではないかと考えています。私はグループでの活動において、周囲の意見を吸い上げ提案するというサブリーダーのような、サポートのような役割をよく担っているため、豊臣秀吉が近いのではないかと考えました。
＞コロナ禍でのストレス解消法について教えてください。
趣味が料理なので、少し手の込んだものを作ったり、おいしいものを食べたりしています。また、ときどきリモート飲み会を開催することもあります。

以下、他の質問内容を箇条書きします。
＞研究室の構成（学年や人数など）について教えてください。
＞研究室の雰囲気について教えてください。
＞エントリーシートで書いていた長所について、具体的なエピソードがあれば教えてください。

指定の時間にURLにアクセスしました。待機室で人事から説明があったのち少し待機し、その後また面接室に移動して選考を始めました。選考後は再び待機室に移動し、少し人事との面談がありました。

面接時間としてはそこまで長くないので、簡潔に話すことを意識しました。難しい質問に対しては「少しお時間いただいていいいですか」と伝えましたが、他社の面接ではさておき大正製薬の面接では即答が求められているように感じました。

雰囲気は終始柔らかい感じでしたが、口調は優しいように見えて意外と刺さるような質問の仕方でした。緊張はそこまでしないと思います。

なし

なし

企業での研究とアカデミアでの研究の違いについてどう考えている？

アカデミアの研究は、目の前のテーマに対して何らかの結果や解明、確立をすることが目的で、そこで終了します。しかし企業での研究においてそれらの目標は通過点でして、その先にある生活者の健康を見据えた研究を行うものだと考えています。だからこそ分析では、分析法を確立するだけでなく、その先にいる生活者への有効性・安全性といったものを常に意識して研究を行いたいと考えています。
以下、その他に聞かれた質問を箇条書きします。
＞研究概要1分（その研究が何に役立つかも含めて）※これは面接の冒頭に聞かれます。
＞研究で大変だったこと
＞製薬企業の倫理観についてどう思う？
＞将来どんなキャリアを歩みたいと思ってる？（スペシャリストとかジェネラリストとか）

修士と比較して6年制の強みは何だと思う？

主に2つあると思います。1つ目は、医療現場を実際に体感していることです。現場の医療者の声や患者さんの声を実際に聞くこと、そこから学べることは、研究活動を行っていく際の方向性やモチベーションに役立つと思います。2つ目は、入社直前まで国試勉強をしていることです。専門に特化するだけでなくさらに広い知識を有しているため、専門に特化するだけでは得られない発想を得たり、他分野の専門家とのコミュニケーションの手がかりにできると考えています。
以下、その他に聞かれた質問を箇条書きします。
＞自身の強みについて具体的なエピソードを教えてください。
＞周囲とのコミュニケーションで意識していることを教えてください。
＞周囲からどのような印象を持たれているか教えてください。
＞逆に周囲から直した方がいいと言われた経験があれば教えてください。