【未来への安全な移動を】【22卒】日本電気通信システムのSEの本選考体験記 No.15697（青山学院大学/男性）（2021/7/6公開）

通信ネットワークを活用しつなげることで、世の中で実現したいことを教えてください。
500文字以下／あなたが今までにおこなった最大の挑戦を教えてください。
500文字以下

採用サイトのマイページから提出

WEBで入力

しっかりと志望度が伝わる文章を書くように意識していました。

会社のホームページやIR情報、その他のサイトで情報収集をしていました。また、OB訪問で先輩社員に添削をしてもらっていました。

なし

問題集を約3カ月間、みっちり勉強をして対策をしていました。

WEBテスティング
言語、非言語

通常のSPI
約1時間

巷でいう青本など

オンライン

会社の志望動機についての質問が少ない印象でした。学生時代に力を入れたことや自己PRなどでしっかりと人柄が伝わるように意識していました。

面接官と同じ高校だったこともあり、そこである程度アイスブレイクがありました。全体的に和やかだった印象です。

なし

なし

学業について教えてください。

昔の人々と今を生きる我々との共通の価値観や習慣を知りたいという想いから遺物を通して人々の生活を推測できる考古学という分野を専攻しています。２年の夏には秋田県に１週間滞在して遺跡を調査する発掘実習にも参加し、事前に考えた仮説を実証することの難しさと大切さを学びました。授業では5人グループで同じ題材でも著者の主張が異なる論文を集めて読み、正確な歴史を推測するグループディスカッションを行っています。根拠のある推測をするため５時間以上ゼミ室で論文を読み漁ることもあり、情報を客観的に捉える力を身に着けることができました。卒業論文は昔の人々の内面が分かる土偶などの精神文化という分野をテーマに書く予定です。

　

学生時代に力を入れたことは？

飲食店のアルバイトで系列店と比べて売上が低かったため、常連客を増やして売上を上げることを目標に奮闘した経験です。人気店の分析後、お客様との親密度を高めることが常連客増加に繋がると考え、ミーティングで2つの提案をしました。１会話量を増やし、名前を呼びながら接客する。２シフト時間終了後、お客様に挨拶をしてから帰る。店が表参道にあったことからお客様は空腹を満たしに来るよりも食事時間を楽しみに来るケースの方が多いと考え、お客様との会話量を増やしても問題ないと推測しました。最初は私含めたスタッフの大半が理想通りに接客ができないという壁に直面しましたが、複数人で人気店を何度も訪れて店員の接客の様子などを観察し、徐々にイメージを明確にしていきました。結果、2カ月で常連客を約20グループ獲得、1日の平均売上を8万円上げることができました。この経験から自発的に行動して周りを巻き込む重要性を学びました。　

オンライン

文系なのになぜシステムエンジニアを志望するのか？という質問に上手く答えられなかったのが、落ちた原因の１つだと感じました。

和やかというか、フランクすぎる雰囲気で質問がくるため、逆にどのように返答すればいいのか困りました。圧迫のように厳しくはなかったです。

なし

なし

IT業界とSEを志望する理由を教えてください。

システムを通して人々の当たり前の生活を豊かにすることに貢献したいからです。高校時代にICUで入院するほどの病気になった経験から当たり前に当たり前の生活を送ることができる大切さを再確認しました。そして私も人々の日常を守る、より豊かにする仕事がしたいと思い、IT業界なら業界を絞らずに多くの人々のQOL向上に関わることができると考えました。
SEの志望理由は問題解決に自ら関わることができる点に惹かれているからです。私は考古学ゼミで遺物や遺跡などの歴史のパーツを基に正確な歴史を推測することを行ってきました。そして論文や遺物の研究で新しい情報が見つかった際はそれらを踏まえたうえで、最適な考えや推測をしてきました。そしてこのように情報を仕入れて最適な案を出すという工程にやりがいを感じ、先輩社員の方にOB訪問をした際、それはSEにも通ずるものがあると考えました。

システムエンジニアは周りと連携するのが大事だけど、周りを巻き込んで何かをした経験ある？

考古学ゼミの授業で行う「論文を読んで正しい歴史を推測するグループディスカッション」で同じグループのメンバー5人を巻き込んで遺跡見学に行った経験です。複数の論文を読む中で竪穴式住居（昔の家）があったと考えられる場所の地形において疑問点が生じたため、これを解決するために大学から片道45分くらいの場所にある遺跡を訪れて論文の内容の正誤を調べようと提案しました。1人のメンバーからは「そこまでやる必要ある？」と言われましたが、「皆がやらないからこそ他のグループにはない価値を出せるかもしれない」と提案し、賛同を得ることができました。結果、現地でこそ得られる情報を得ることができ、質の高い議論に繋がりました。