【論理的に深堀り、圧迫にめげず】【16卒】日本触媒の2次面接詳細 体験記No.1013（名古屋大学/）（2017/6/13公開）

論理的に話すよう、面接官の方から何度も言われるので論理的に話しているかどうかは評価基準の一つではないかと思います。また意図的にやっていたのか、もしくは私の説明力の無さからあきれてしまったのかはわかりませんが、圧迫に近い雰囲気で面接が進むので、どれだけめげずに答えられるかも重要ではないかと思います。話はとことん深堀りされます。しっかり自己分析しときましょう。

面接官は二人いましたが、一人の面接官はこちらがしゃべっている時に目をつぶってずっと下を向いていたり、笑いをこらえている？ようなしぐさをしていたように感じました。また学生時代にがんばったことについて話した時に「論理的にもう一度今の話を説明して」と聞かれ、できる限り論理的になるよう気をつけてもう一度説明をすると「君の話は矛盾している、君の取組みからはそんなことは学べない」と言われました。私の説明力不足もありうまく伝えられなかったこともありますが、あまり穏やかな雰囲気ではなかったように感じます。

ゼミでの取組み内容について私たちにわかるように説明してください。

ファイナンスを専攻しており、企業ファイナンスについてゼミで取り組んでいることについて話しました。また私が所属しているゼミは一つのことについて熱心に研究活動しているというよりは、ゼミ生個人がファイナンスについて興味を持った分野を順番に浅く広く学んでいくというスタイルなので、その旨を伝えました。しかし面接官の方からはファイナンスのある分野についてもっと深く説明するよう何度も質問をされたので、うまく答えることができませんでした。

会った社員の中でどのようなところに魅力を感じたか教えてください。

非常に楽しそうに自分の仕事について語っている点、学生目線に立ってわかりやすく説明してくれた点、穏やかな性格な人が多かったところに魅力を感じたということを説明会で会った社員の方の話を交えながら説明しました。面接官の方からは「今まで何人の社員に会ったのか、また、職種はなんだったのか」など細かいところまで質問されたので、しっかりと面接前に確認しておけばよかったなと思いました。論理的に話すよう言われるので論理的になるように気を付けました。