【端的な意見が評価される】【22卒】栗田工業の総合職の2次面接詳細 体験記No.17246（慶應義塾大学大学院/男性）（2021/8/19公開）

定刻になり次第Web会議に参加．

質問に対して喋り過ぎず，意図を汲みとって端的に話すように心掛けた．理由や自分の考えについて明確に示すことができた点が評価に繋がったように思う．

やや緊張感のある集団面接．他の学生の回答について言及されることは無く，それぞれが質問に対して順番に答えていく形式だった．

なし

なし

サークル活動で違いや個性を活かす難しさは？苦労したことや取り組んだこと，どの様に実践してきたかを教えてください

自分自身のこれまでの経験によって見方や考え方が固まってしまっている部分がありました．ミーティングや練習中のコミュニケーションを通じて自分にとって当たり前の行動でも他の人にとっては別の選択肢に成り得ると知り，認識の違いに気付くようになりました.自分の価値観だけでなく様々な視点からの見方を人との違いとして分かるようになり，相談する際にはどういう状況を想定しているかをすり合わせて認識の違いを無くしながら話すように心掛けました．状況に合わせてどの様な選択肢がベストかを話し合うことを通じて，個人が持っていた固定した見方ではなく状況に応じた攻め方等選択肢を増やしチームの可能性や方向性を広げていくように取り組みました．

卒論テーマとぶつかった壁は？どの様に克服していったのか．

私は学部4年次には高効率エネルギー利用技術として○○を用いた○○の開発研究を行っていました．従来は○○としてAやBなどの物質が主に用いられていますがエネルギー密度や運用可能な温度域が限られていることが課題となっています．私が研究で扱っている○○という物質は融点が○○℃以上でエネルギー密度が高く，○○や○○などへの利用が考えられています．ぶつかった壁は2つあり，1つはこれまでに研究前例のない新規の物質を扱った点です．どれくらいの温度で溶けるか平衡温度の測定を何度も行い再現性の確認を徹底しました，もう一つは測定装置が故障してしまったことです．半年近く実験不可能な状態となってしまった為，その間は自分ができる実験を継続すると共に学内の研究室と提携して装置を借りられるように尽力しました．私自身の研究は化学物質の測定だったのですが，装置をお借りしたことで他の研究分野の視点からの分析や結果の考察に繋げることができました．