【一貫性と考察力が光る】【16卒】ニチレイの1次面接詳細 体験記No.854（大阪大学大学院/）（2017/6/13公開）

ESに沿った質問では一貫性を保ちながら話したことが評価されたと感じた。実際、志望動機で触れた内容とある商品が好きな理由に一貫性をもたせて話した時は面接官から「おお」という声がでた。ES以外の質問では、ちゃんと考えて発言できているかどうかをみられているような気がした。

面接の開始前に緊張ほぐすような雑談を少しいれてくれた。話し方も丁寧で、表情も明るいのであまり緊張せずに話すことができた。質問はESに沿った内容もあるが、それ以外の質問もある。回答に対しては少し深く聞かれる程度だった。

最近のニュースで気になったこと

私は救急車の有料化についてです。救急車は本来、救急の患者をより早く病院に搬送するためのものですが、救急を要さない人でありながら救急車を利用する人が多くいます。そのため、有料化することでそのような人を減らすことができると考えられますので、私は有料化に賛成です。しかし、有料化によって救急車を呼ぶのが遅れてしまい、手遅れになってしまう危険性があると考えられますので、どのような金額設定にするのかなどに留意する必要があると考えられます。その時期に話題になっていたことについて話しました。注意したのは、ただ賛成か反対かを述べるだけでなく、そうした場合に生じる問題点について言及しました。

どの商品が好きか

私は〇〇が好きです。私は〇〇の原料に使われている△△の食感が大好きで、〇〇を食べた時に△△の食感がしっかりと残っていることに驚きました。△△はその食感があってこその食べ物であると考えているので、それを活かした〇〇が一番強く印象に残りました。注意した点はあまり他の人が言わなそうな商品をあげて印象に残りやすいようにしました。あと、志望動機で食感のことに触れていたので、一貫性をもたせるために食感について言及しました。