【課題解決のプロセスを体験】【24卒】日立コンサルティングの冬インターン体験記（文系/Day1 課題解決×社会イノベーション ～ 社会課題を解決するこれからのコンサルタント体験 ～）No.43552（非公開/非公開）（2023/10/6公開）

IT業界（特にSIer）やコンサルに関心があったため。日立の子会社である日立コンサルティングの立ち位置や日立本社との違いを知りたかった。また、インターン参加が選考の上で有利に働くと聞いたこともあり、参加を決めた。

ESのみでの選考であり、ES自体もさほど重くなかったことから、特別な対策はしなかった。ただ、コンサルに関心を抱いた理由と就活の軸が一致するよう心掛けた。

上述の通りESのみで参加可能であることから、高い能力は求められていないと感じる。一方で、ESの質問内容から、コンサルに対する関心度の高さは重視されていると感じた。

業界・企業に関する講義＋複数企業の課題特定・解決型グループワーク

コンサルティング業界および日立コンサルティングに関する講義ののち、課題解決ワークを行う。

フレームワークを用いて情報を整理し、課題を抽出する方法。また、限られた時間内で成果を出すためのタイムマネジメント。ワークの題材は実際の案件をもとにしたものであり、コンサルタントの考え方を学ぶと同時に、日立コンサルティングの具体的な事業内容を知ることができた。

複数企業の課題の特定・解決策の考案

1日目にやったこと

最初にコンサルティング業界および日立コンサルティングに関する講義が行われ、その後グルーープワーク。グループワークでは、複数企業に関する資料が配布され、これをもとに各企業の課題を特定、そのうち一社の施策を考案し、発表を行う。

人事社員・現場社員

なし

プレゼンに対するフィードバックも基本的には全体に対するものであり、社員とのかかわりは多くない。座談会等も特になかった。社員の方々が施策の社会的な意義まで考慮するとおっしゃっていたのが非常に印象的だった。

かなり短い時間で、複数企業に関する資料を読み込み、課題の抽出を行うことが求められる。コンサルワークに慣れない学生も少なくなかったこともあり、時間内に終わらせるのに苦労した。また、フレームワークを使うことにこだわりすぎてかえって時間を無駄にしてしまうこともあった。

同グループ内の学生と接する機会がある。かなりタイトな時間設定であることもあり、どうしても議論をリードする学生には偏りが出てしまった。

講義やワークの内容が充実していたので、日立コンサルティングという企業がどのような特徴を持っているのかを詳しく知ることができたという意味で、参加する意義は大きかったと思う。特に、ワーク後には社員の方が実際にはどのような提案を行ったのかも伺うことができたので、具体的な案件が想像しやすかった。

ワークの題材は多様であり、何か一つの分野について勉強しておけばよいというものではなかったと思う。ただ、情報を整理して課題を特定し、その施策を考えるという基本的な課題解決ワークの考え方を知っているだけでも、議論により貢献できたのではないかと感じる。

ワークの題材が実際の案件をもとにしていたこともあり、どのような案件があり、どのような提案を行っているのかという部分はかなり明確に理解できた。しかし、オンラインでの実施であり、社員との交流も少なかったので、実際に自分がこの企業でどのように働くかまで想像するのは少し難しかった。

参加学生のレベルが抜きん出て高いというわけではなく、グループでの議論に貢献できたと感じたため、可能性はあると感じた。また、次のステップのインターンに進めればかなり内定に近づくと聞いていたのもある。ただ、内定者数がかなり少なめなので、それは心配だった。

想像していた以上に多様な案件があることが分かったから。また、日立とのつながりがマイナスに働くのではないかと考えていたが、必ずしもグループの案件だけに取り組むわけではなく、日立グループに所属していることがむしろプラスに働いていることが分かったから。

本インターン参加者のみが、2ndインターンの選考（Webテスト）を受けられる。このインターンに参加することができれば、かなり内定に近づく。また、講義やワークを通じて日立コンサルティング立ち位置を理解できるという意味でも、多少有利には働くのではないか。

もともと、企業の成長にかかわってみたいという漠然とした目標があり、コンサルのほかIT・金融等、BtoB企業を中心にかなり幅広く見ていた。いろいろな業界のインターンに参加する中で、営業やプロジェクトマネジメント等人間関係の調整が重視される業務よりも、コンサルのように考えることが求められる仕事が合っているのではないかと感じていた。

日立の子会社ということもあり、IT関連の案件のみを取り扱っているのではないかと考えていたが、想像以上に幅広い案件について長期にかかわることができる企業だと感じ、この点でもイメージがかなり変化した。また、SIerとの違いを改めて感じることとなり、より上流で何を実現するかを考えられるコンサルが自身の希望に合っていると強く考えるようになった。