【幅広い質問に論理的回答】【22卒】第一三共の研究職の1次面接詳細 体験記No.12867（千葉大学/男性）（2021/6/1公開）

時間になったら指定のURLに接続

10分間の研究内容について、35分間の質疑応答がありました。研究内容をよく理解しようとしてくれ、些細な疑問点から核心をつくようなものまで幅広く質問されました。質問に対しては論理的に、かつ自分がどのように考えて実験を行っているのかという主体性を意識した回答を心掛けました。

技術面接です。2人とも研究職でしたが、一人はやや硬めの雰囲気でもう一人は柔らかい雰囲気の方でした。返答に対してもよくリアクションしてくれて、楽しく面接ができました。

研究発表や研究の進め方などについて良い点や改善点などアドバイスをいただきました。

なし

研究内容についてスライドを用いて10分で発表してください。

では研究発表を始めさせていただきます。私は現在、△△を用いた○○の簡易分析法の開発を行っています。最初に○○について説明させていただきます。○○は～………。今後の予定としては、本法に対する☐☐の影響および……について検討したいと考えています。以上で発表を終了します。ご清聴ありがとうございました。
＞現在所属している研究室を選んだ理由（分析研究室所属）
私は学生時代から製品の品質や有効性といったものに対し疑心の目を持っていたのですが、大学の講義で分析化学について学び、どういった実験でどういったデータが得られたからこのようにして製品が販売されているのだということを理解しました。そこで分析研究に携わることで私が自信をもって有効な製品を人々に届けたいと考え、分析研究室に入りました。
＞この研究テーマの選定に至った経緯（大学の先生から勧められたとか、自分でテーマを決めたとか）
＞研究を進める中で、ここ自分のアイデアで進められたとか、よくできたなと思ったところは？

＞教授とディスカッションはどのように進めているのか。対立したときなど。

自身の考察を裏付ける実験データ、文献を準備して教授とディスカッションを行っています。対立した際には基本的に教授の方針の下実験を進めますが、その考察に疑問点がある場合、または自身の考察に自信がある場合には、別途で文献探しや実験を行って根拠を集めたのち、再度教授とディスカッションを行います。
＞研究がうまく進まずイライラするときにはどうやって対処・気分転換を行うか
イライラしたときは思い切って一度実験から離れます。コツコツと行う研究活動はモチベーションが非常に重要だと考えているので、一度実験から離れて思い切りリフレッシュすることで、その後の研究活動がより活発に進むと考えています。
＞（開発している分析法について）化合物の相互作用はどのようにして起こっているのか
＞（ある研究ステップについて）なぜこの化合物に着目したのか、またこの現象に着目したのか
＞（ある相互作用について）Aのような反応が起こると思っていたのですが、なぜ実際にはBのような反応が起こるのでしょうか
＞分析法として実際にどのように使用することを想定しているのか
＞既存法と比較してどういったところが特に優れているか
＞逆にどういったところで既存法の方が優れているか
＞周囲と協力して何か研究を行ったとか、役割とかあれば
＞抄読や実験の進捗報告を研究室全体で行ったりするのか