【未経験からの挑戦】【22卒】日本ビジネスシステムズの冬インターン体験記（文系/総合職）No.15057（南山大学/男性）（2021/5/28公開）

私がIT企業を就活の軸に決定してすぐインターンシップを開催していたことが参加した理由です。IT企業の中でもそれなりに大きな規模を持っていることや、地元でも働けそうなことも参加した大きな理由になりました。

初めてIT企業のインターンシップに参加したため、何を準備して良いかもわからなかった。したがって、応募してから時間が少なかったこともあって、準備は全くしなかった。

インターンシップ参加の段階ではESの提出や面接はなかった。応募をするだけである。

主に会社説明と課題解決型グループワークを数種類の議題について行った。

始めに企業説明が行われる。次に、参加者がグループに分かれる。その後はアイスブレイクを行ない、数種類の課題解決型のグループワークを行った。そして、最後に発表を行った。

新規IT技術導入の際の手順や考え方など。

新規IT技術の導入について各グループで話し合って、導入案を検討せよ。

1日目にやったこと

始めに企業説明が行われた。次に、参加者がいくつかのグループに分けられた。まず、各グループでアイスブレイクを行なった。その後、数種類の課題解決型のグループワークを行った。そして、最後に行ったグループワーク（新規IT技術の導入）についての発表を行った。

採用担当の社員の方々

なし

各グループに一人担当の社員がついていた。インターンシップの最後に、参加者一人一人フィードバックを頂いた。積極的に意見を系案出来たことと、提案内容がわかりやすくて論理だっていたことは評価された。一方で、書記が大変そうにしていたから、助けてあげていたらもっとよかったと言われた。このフィードバックが印象に残った。

最後のグループワークがうまくまとまらなかった。ワークの中盤は最後まで終わらないのではないかと思った。担当の社員様に助けてもらいながらなんとか資料作成までたどり着くことができた。発表の際、発表練習なしのぶっつけ本番だったため、すごく不安で大変だった。あと、書記担当の人が最後まで手を動かし続けていて、大変そうだった。

基本的に私が提案して、一人が書記としてまとめる流れとなっていた。ほかの方は補佐役だった。提案し続けた結果、この点に高評価を頂けた。積極性は大切だと思った。

日本ビジネスシステムズは積極性をもって行動することが高評価につながると学べたことは大きかった。この会社は規模が大きいものの設立から長く時間がたっているわけではないので、まだベンチャーマインドが残っていると感じる。だから積極性や主体性が高評価ポイントになりやすいのだろう。インターンや面接を受ける際はこの点を重視して臨むべきだと思う。

特に準備をしておかなければならないことはないと感じた。特定のスキルが評価に差を与えることはあまりなさそうだ。ただ、IT知識を詳しく知っていれば、より深い提案は可能となるだろう。

企業説明から始まり、実際に業務で行うような内容をディスカッションできたので将来この会社に入ったらこういったことをし続けるのだとイメージできた。また、インターンシップに7名ほど社員の方がおり、お話を伺う機会もあったので、社風を肌で感じ取ることができた。

ITの知識が選考で問われる雰囲気はなかったので、文系だからと言って不利になることはないと感じた。しかし、インターンシップの参加者が多く、すごく倍率が高そうだった。私の能力ではこの高倍率をくくり抜けられるのかとても不安に感じた。よって、内定を頂けるとは思わなかった。

私が想像していたIT企業での仕事と相違はなかった。会社説明を聞いてもブラックという印象や懸念に思う内容は特になかった。さらに、インターンシップを通じてお話した社員は皆雰囲気や愛想がいい方ばかりだった。これらの理由から、この企業への志望度は上がった。

インターンシップの参加者に選考の免除や懇親会があるわけではなかった。インターンシップ受けずに説明会に参加した人たちと選考ルートは同じだった。会社の雰囲気を知ることに有利になる点はないと感じた。

インターンシップ参加する前、IT企業は課題解決をIT技術を用いてするイメージだった。参加後もそのイメージは変わらなかった。よって、志望業界に変化はなかった。しかし、自分の性格的にもう少しまじめでお堅い企業のほうがあっているかなとは思った。したがって、今後も企業研究としてインターンに参加するべきだと感じた。

企業へのイメージは思ったよりも活発で生き生きしている人が多いと感じた。業務に関しては課題解決を主として行うイメージに相違はなかった。ただ、思ったよりもコードを書く機会はなさそうだった。社員の方々は愛想がよい方が多い印象だった。志望業界に変化はないが、もっと規模の小さい企業や逆に大きい企業、下流工程を行う企業などより幅広く見ていくべきだと感じた。