ＩＧＰＩグループのインターンシップの面接・最終面接の質問と回答一覧（全16件）

マーケティングのインターンを行っており、クライアントの商材が消費者に受け入れられるにはどうすれば良いのかということを提案する仕事を担当している。実地調査はもちろん、webでのアンケートなども積極的に活用して、クライアントの商材の強みを活かしつつ、消費者の求めるより良いものへと改善していけるように日々奮闘している。 続きを読む

まず「損害」という言葉の定義を、「コロナの時期に減ってしまった売上額」などと自分で定めた。コロナの影響を受けた業界をいくつか挙げた上で、それぞれの業界で減少した金額を求めていった。コロナ前に消費していた１ヶ月あたりの金額からコロナ後に消費している1ヶ月あたりの金額を引いて、その金額に対象人数をかけることで求めた。 続きを読む

企業の経営課題を解決するコンサルティング業界に興味を持っているからだ。中でも御社は日系ファームである点で外資系のコンサルティング会社とは大きく異なる雰囲気であると考えている。さらに、経営の本質を見抜くコンサルティングを行っているということなので、実際にどのような手法で課題解決をしているのかを実感したいと思った。 続きを読む

解答前に5分、計算する時間が与えられた。答えとしては、まず日本の人口から幼稚園に通う年齢の子供の数を求めた。次に幼稚園に通っている人、保育園に通っている人、何も通っていない人の割合を考えた。最後に、1つの幼稚園あたり何人の園児がいるかを求め、幼稚園に通っている人の数÷1つの幼稚園あたりの園児数で答えを出した。 続きを読む

HIVの撲滅を推進するNPOで、キャンペーンイベントを企画するというインターンでした。インターンは２週間程度で、さまざまな国の大学から学生が参加していました。私のチームは５人のメンバーがいました。言語の壁や価値観の違いでなかなか意見がまとまらず、苦労する場面もありましたが、最後にイベントが成功した際には、大きな達成感を感じました。 続きを読む

最寄り駅の利用客を、近所の住民、通学してくる人、通勤してくる人、の３つのカテゴリーに分けて考えました。それぞれの利用者数についてフェルミ推定をし、それを足し合わせました。私ははじめ、利用者数を時間で区切って足し合わせて、のべの乗降客数を求めてしまいました。面接官の方から、「それは求めるものが違くない？」と指摘をいただいたので、すぐに修正をしました。 続きを読む

面接日が平日お昼過ぎだったことを考慮して、そのスポーツをしている人数の概算から入った。主に学生と高齢者を考えた。その次に、それらのセグメンテーションにおける割合を自身の周囲の環境等から類推した。結果、おおよその人口から求まり、あとは何人でボールを一つ使うのかというあたりを加味して、最終的な個数を導出した。質問後、すぐにホワイトボードでこの計算を始めたため、あやふやな点は多かったのかもしれない。 続きを読む

一ボール当たりの人数に関して、試合しか考慮していなかったが、実際には2人でパスをしている可能性も非常に高いため、ただ単純に試合人数で割るのは修正したいということを伝えた。また、他の方法に関しては、逆に自分の大学における個数をより具体的に考えてから、全学生の人数に合わせるといったようなボトムアップ型の思考でもある程度確認が取れると回答した。 続きを読む

「合理と情理のバランスを誰よりも意識する。」これが私の信念です。民間企業である以上、利潤最大化は重要なことです。しかし、会社を背負う経営者の気持ちなど情理も大切にすることがIGPIの社員としての使命だと考えております。IGPIの仕事において利潤と顧客のニーズが完全に同じ方向を向かないこともあり得ることでしょう。そのとき私は顧客、自社、ひいては社会にとっての最適解はなにかを徹底的に考え抜きたいです。 続きを読む

私の欠点はあらゆる会話に情報量を求めるあまり早口になってしまうということです。これにより同じタイプの人とは非常に効率よく情報共有ができますが、そうでない仕事仲間や顧客に不快な思いをさせてしまう恐れがあります。 これを克服するため私は1文ごとに間を置くよう努力しています。それにより相手に理解する時間を与え、さらに自分でもどうすればより相手に伝わりやすいかを考える時間ができます。 早口なのは頭に次々と思い浮かぶことをそのまま話すことが原因であり、「ゆっくり話す」など口を動かして話すという基本動作そのものに変化をもたらすのは困難なので、対症療法ではあるが早口により生じる弊害を軽減しようという考えです。 続きを読む

現在、就職活動において様々な企業を見ているのですが、その中でDeNAにはとても好印象を持っています。妥協をすることなく戦略的に事業に対して向き合っている姿勢が感じられるだけでなく、社員の方一人一人から楽しみながら働いているという雰囲気が伝わってくる点が良いと思います。今後選考を受ける予定ですが、その中でも企業理解を深めていきたいと思います。 続きを読む

現在DeNAが取り組んでいる事業との関わりは薄いかもしれませんが、高齢者のエンジニアプラットフォームを作りたいと思っています。現在、高齢化が進んでおり財政のバランスを考えると高齢者の方にも長く働いてもらったり、価値を生み出していってもらうことが期待されています。また、エンジニアの不足も今後予測されているため高齢者のエンジニアプラットフォームを作りたいと思っています。 続きを読む

以前からコンサルティング業界に興味があったからです。私は会社選びの軸として「自身がより成長できるか」という点を重視しています。中学生の頃から今に至るまで、大きな選択をする際は「全力投球出来る環境か」、「本気で取り組むほど魅力がある内容か」という二つを軸に選択しました。それは貴重な時間を使うのだから全力で取り組み将来役に立つような力をつけたいと考えているからです。このような価値観からコンサルティング業界に惹かれました。それは様々な企業の経営に携わることで多様な知識や経験を身に付けることができ、若いうちから責任ある仕事ができ成長できると考えたからです。そこで、インターンシップを通じて、実際にコンサルティング業務に触れることで業界への理解を深め、私のコンサルタントとしての適性を見極めたいと考えています。また、優秀な学生と切磋琢磨する中で自身の強みや改善点を発見し、自己成長にも繋がると考えました。 続きを読む

まずお題の定義を行った。具体的には場所、時間、空中に浮いている状態とは、野球ボールとはなど。その後問われていることに対して式を定義した。具体的には、人口×野球人口割合×時間内に野球をやっている人の割合×1人当たりが使用するボール平均数×空中に浮いているボールの割合と定義した。その後各値を求めていった。 続きを読む

いわゆるケース面接。ホワイトボードとペンが与えられるので面接官が見守る中５分程度でフェルミ推定を行う。ビールの消費量＝人口×飲酒率×ビール選択率×頻度×一人一回当たり消費量で求めた。推定が終わった後面接官に考え方を説明した。答えはかなり大きくずれていたが、どこの式や数字がおかしいのかをもう一度考えさせられた。 続きを読む

普段から物事を論理的に分析するのが好きなのでコンサルティング業界に興味を持ちました。その中で、提案を行うだけでなく実行まで支援するハンズオンを行っていることや、投資や事業再生など幅広い分野に関わることができる御社の特徴に魅力を感じました。また、充実した研修プログラムを通じてより早い段階で経営者としてのスキルを身に着けたいと思っています。 続きを読む

経営共創基盤の経営コンサルティングファームとしての独自性について知りたいとおもったからです。財務×法務×経営のそれぞれのプロフェッショナルが連携することで顧客に対してどのような価値提供ができるのか。さらに、新卒で経営共創基盤に入社することでどのような経験を積むことができるのかを知りたいと思いました。 続きを読む

私の強みは、他人から学んで柔軟に自分を変化、成長させていくことができることです。 私は、所属していた英語ディベートのサークルにおいて、先輩や同期、そして後輩を見て学んだことを「自己反省ノート」にメモしては、毎日見直すということを２年半継続して行っていました。これを通じて、計20冊の自己反省ノートを書いていることがこの前わかりました。 続きを読む

アイスブレイクを兼ねた質問で柔らかい雰囲気だったので、特に厳しく詰められることもなかった。大学で専門的に学んでいることや課外活動をコンサルティング業界への志望動機に結びつけて話した。「コンサルティング業界におけるIGPIの立ち位置ってどう思う？」「IGPIにどんな印象を持っている？」など企業理解を問う質問もされたため、面接にあたり企業研究は必要であると感じた。 続きを読む

3分間の考慮時間が与えられたのちに、回答を説明し、面接官とともにディスカッションを行った。3分間で、具体的な数値まで落とし込むことができなかったため、結論までの思考のプロセスを論理的に説明することを心がけた。すなわち、フェルミ推定の根幹である因数分解の部分、各変数の実数値の論拠となる仮説の示し方について、論理的に説明し思考の深さと幅をアピールした。 続きを読む

2億本と見積もりました。 大まかに分けてビニール傘が購入される理由を急用によるものと経年劣化など長期によるものに分けて考えました。 急用では、急な雨の日に傘を忘れることを考えました。 雨の日が年全体の〇〇割だとして、急な雨が〇〇割として考え、その時に傘を忘れる人員を〇〇割、その時に傘を買う人の割合を〇〇割と考えて日本全人口にかけますと、1億5000万本程度と見積もれました。 また、経年劣化のほうでは、ビニール傘を使う人の割合と、ビニール傘が年に何回買い換えられるのかを肌間隔で概算した結果5000万本程度でした。　合計して、2億程度の見積もりとなりました。 続きを読む

大学時代にライフル射撃部において活動を頑張った。 具体的には、7大戦と呼ばれる国立大学の試合において団体戦優勝を掲げ、その目標の遂行のために練習方法の立案や施行などの方面から目標達成に貢献した。 練習方法の施行には部員からの反発もあったが、粘り強く説得を繰り返したことによって信頼を勝ち取り、習慣化し成績の向上に貢献できたと思う。 続きを読む

国際関係論は国際社会の動向を、主に国際経済、国際政治、国際法の３つの面から分析するものである。現代の国際社会における各国の行動は、自国内、および国際関係における複雑な利害関係の結果であり、その結果だけをニュースなどで見ても、実際に何が起こっているかを理解することは困難である。例えば、イギリスのEU離脱やトランプ政権の成立は私たちに一定の影響を与えうるものの、状況が日々変わったり、公開されている情報が限られているなど、評価が難しい。しかし、歴史的経緯を踏まえながら、特に決定的な国際経済、国際政治、国際法の３つの視点に分解することで、ニュースをより明確に捉えることができる。グローバル化が進展する現代社会において、国際社会の動向と全く無関係に生きることはほぼ不可能である。国際関係論は自分が身を置く社会に対する理解を深め、その中での個人、組織としての行動の指針をあたえてくれるものである。 続きを読む

１回目のアウトプットを５分間で出すことが求められた。傘をビニール傘、普通の傘、日傘、折り畳み傘に分類して、買い替え頻度と平均単価をそれぞれ感覚ベースで設定して、概算した。５分後に発表して、弱いところを指摘されるので、対話の中で改善していった。この改善の部分の方が評価のウェイトの大半をしめているらしい。 続きを読む

基本的な要素分解を売り上げとコストから初めて進めていった。完全に要素分解で仕切れないときは積み上げ式でこの要素＋この要素といった形で式を作っていくことで対応した。 続きを読む

要素の中で大きな改善余地があるところを考えて、施策に論理的に刺さるように考えていった。この会社では複数の視点からの思考が求められているため、需要と供給など基本的な対立する視点を複数取り入れた。 続きを読む

氏名、大学名、専攻、専攻でやっていること、趣味の順で普通に自己紹介しました。趣味に関しては、自分の趣味をありのまま伝えました。特に趣味がどうだから不利というのはないと思いますので安心してください。 続きを読む

いわゆるフェルミ推定とケースです。これに対しては、自分のお店であるので自由に設定が可能です。そのため、数字は短銃なものを選びました。推定の為に自分で設定したものは、単価、席数、回転率、営業時間などです。 続きを読む