2016卒の金沢大学の先輩がブラザー工業の本選考で受けた1次面接の詳細です。1次面接で聞かれた質問と実際の回答や、実施時期、面接時間、面接の雰囲気、評価されたと感じたポイントなどを公開しています。ぜひ、先輩の回答を選考対策に役立ててください。
※ 本ページに表示されるタイトルおよびHTML上のメタ情報には、生成AIが作成した文章が含まれます。
※ 参考になったボタンは、1度押すと変更できません。
2016卒ブラザー工業株式会社のレポート
公開日:2017年6月13日
選考概要
- 年度
-
- 2016年度
- 結果
-
- 内定入社
- 職種
-
- 不明
投稿者
選考フロー
1次面接 通過
- 実施時期
- 不明
- 形式
- 学生1 面接官2
- 面接時間
- 30分
- 面接官の肩書
- 技術1,人事1
- 通知方法
- メール
- 通知期間
- 1週間以内
評価されたと感じたポイントや、注意したこと
自立した人かどうかを見ている気がしました。また、志望度ではなく能力があるかどうかで判断していると感じました。この2つは研究についての質問で見られます。研究に取り組む姿勢、何を考えてどう行動してきたのかが、社会人として必要と考えているためであると思います。自発的に行動できないとこの会社では仕事ができないということであると思います。
面接の雰囲気
5分間の研究プレゼンをした後に質疑応答に移るのですが、こちらの良さを引き出してくれるような内容で、とても話しやすい雰囲気だったため。また、時には笑顔もあり和やかであったため。
1次面接で聞かれた質問と回答
なぜ今の研究をしようと考えたのですか?
まずどういった流れで今の研究室に所属しているのかを伝え、この研究に取り組んだ経緯を明確に話しました。どんな背景があってこの研究が行われていて、自分はどう考えて今の研究テーマにしたのかというところに重点を置いて話しました。目的意識を持って取り組んでいることが重要であると考えていたので、受け身ではなくあくまで自発的に研究に取り組んでいますという事を伝えました。細かく聞かれたので特に重要な質問であったのだと思います。
志望動機は何ですか?
設計を通じて企画から生産まで幅広く携わることができることに魅力を感じました。また、大企業で歯車のように働くことに疑問を感じていました。これらは他社のインターンシップを通して感じたことです。2つの大企業のインターンシップに参加することでこのように感じ、一人一人が自立し働き甲斐を感じているところに惹かれました。また、社員10人ほどに説明会等でお話を聞き、不満が全く漏れてこない事にも魅力を感じました。他社では様々な不満が漏れてきたためです。
ブラザー工業株式会社の他の1次面接詳細を見る
- 2025卒 ブラザー工業株式会社 事務系 の1次面接(2024/9/6公開)
- 2025卒 ブラザー工業株式会社 技術系 の1次面接(2024/7/18公開)
- 2025卒 ブラザー工業株式会社 事務系 の1次面接(2024/7/5公開)
- 2025卒 ブラザー工業株式会社 事務系 の1次面接(2024/7/2公開)
- 2025卒 ブラザー工業株式会社 事務系 の1次面接(2024/7/2公開)
- 2025卒 ブラザー工業株式会社 事務系 の1次面接(2024/6/25公開)
- 2025卒 ブラザー工業株式会社 事務系 の1次面接(2024/6/20公開)
- 2025卒 ブラザー工業株式会社 技術系 の1次面接(2024/6/19公開)
- 2024卒 ブラザー工業株式会社 技術系 の1次面接(2024/4/22公開)
- 2024卒 ブラザー工業株式会社 事務系総合職 の1次面接(2023/10/6公開)
メーカー (電子・電気機器)の他の1次面接詳細を見る
ブラザー工業の 会社情報
会社名 | ブラザー工業株式会社 |
---|---|
フリガナ | ブラザーコウギョウ |
設立日 | 1934年1月 |
資本金 | 192億900万円 |
従業員数 | 40,538人 |
売上高 | 8229億3000万円 |
決算月 | 3月 |
代表者 | 池田和史 |
本社所在地 | 〒467-0841 愛知県名古屋市瑞穂区苗代町15番1号 |
平均年齢 | 43.5歳 |
平均給与 | 746万円 |
電話番号 | 052-824-2511 |
URL | https://www.brother.co.jp/ |
採用URL | https://www.brother.co.jp/corporate/bil/recruit/fresh/index.aspx |
ブラザー工業の 選考対策
- インターン
- インターン体験記一覧
- インターンのエントリーシート
-
インターンの面接
- 口コミ・評価
- 口コミ・評価