【未体験のメガバンクへ】【22卒】三井住友銀行の冬インターン体験記（文系/1day Workshop ～法人営業編～）No.16572（明治大学/女性）（2021/7/20公開）

金融業界のインターンシップにいくつか参加していたが、3メガバンクのインターンシップにはまだ参加したことがなかったため、いつか参加したいと思っていた。そんな中募集を見つけたため、申し込むことにしたという経緯。

三井住友銀行のサイト等を見て、他のメガバンクではなく、なぜこの銀行に申し込んだのかを書けるようにした。

ESとWebテストのみで、かつ文字数はそこまでなかったため、特に重視されたことはないように思う。

ある企業の経営戦略を考えるグループワーク

SMBCの説明→個人ワーク20分→グループワーク50分→発表5分→発表に対する質疑5分→解説→パネルディスカッション

経営戦略の考え方

4つの経営戦略から、企業に提案するものを選び発表。

1日目にやったこと

簡単に企業説明があり、その後ワーク。まずは個人で資料を読み込んでからグループワークスタート。ディスカッションのポイントが事前に提示された。ワークの後に、発表へのフィードバックを頂き、全体での解説もあった。

人事

なし

グループワークの発表後に、1つのグループにつき1つ程度、社員の方から質問があった。またグループワークへのフィードバックを頂いた。最後にはパネルディスカッションがあり、4人の社員の方からのお話を伺えた。

要求されているものに対して時間が短かった。フィードバックの際にいろいろと厳しい指摘があり、議論の甘さを感じたが、正直この時間で仕上げるのは難しいと思う。社員の方から発表に対しかなり踏み込んだ答えにくい質問がきたため、ワーク中の調査ができていなかったり議論が薄いと大変。

内容に対しグループワークの時間が短く、自己紹介の時間もさほどなかったため、どんな人かはよくわからなかった。

銀行での法人営業の大変さを学ぶことができた。他の銀行のインターンシップでも法人関係のワークはあったが、今回はM＆Aをするか否かや市場選択等が問われており、今後の経営方針がここまで大きく変わるワークの経験はなかった。そのため、法人営業として働くプレッシャーを感じた。

知識を急いでインプットするよりも、思考力を鍛える方が役に立つと思う。思慮深さ、深くまで読み取る力等が必要。

ワークの形になっており、学生は議論することがメインで、調査や確認をすることができず、あまり仕事を経験した実感は得ることができなかった。実際はどんな場所で働き、どういった業務内容があり、日々どんな動きをしているかなどを知ることはできなかった。

このインターンシップに参加したからといってその後、特別なイベントに案内されることもなく、本選考の優遇があるとも考えられなかったから。また、求められる能力はコンサルティング能であり、自分が目指したいもの・やりたいものではなかったため、合わないと感じた。

人の人生に寄り添った提案をしたいと思って銀行を見ていたが、あまり実現できないように感じたため。もちろんその人にとっての最善を考えるという面はあるが、企業としての成長を優先させるため、ときには冷酷とも思える決断をしなければならないのは大変だと思った。

このインターンシップに参加しても特別なイベントの案内はなく、選考フローも変わりはないようだった。プレエントリーした人全員に向けた案内はきたため、インターンシップへの参加は有利にはならないと思う。

不動産業界、金融業界、旅行業界等を見ていた。金融業界のインターンシップにはいくつか参加していたが、中でも特に、銀行・信託銀行に興味を持っていた。都市銀行や地方銀行のインターンシップへの参加経験はあったが、3メガバンクのインターンシップには参加経験がなかったため、このインターンシップを通して志望業界を考えていこうと思っていた。

銀行全体に対してであるが、やはりBtoCのイメージを強く持っていた。しかし三井住友銀行は、BtoCの割合は2割程度であり、多くをBtoBが占めていると知ることができた。このことから、入社してからの業務内容のイメージが大きく変わった。
またメガバンクのインターンシップに参加したことで、前々から感じていた「自分に銀行は合わないのではないか」という気持ちがよりはっきりしてきた。