【要点短く、質問予測】【19卒】村田製作所の総合職の最終面接詳細 体験記No.5616（神戸大学大学院/男性）（2018/10/1公開）

面接はあくまで会話なので要点をできるだけ短くし，キャッチボールのような会話になるよう努めた．またあらかじめ質問を予測しておいて，ある程度答えを考えておくのも評価されたところではあったと思われる．

面接官は3人いました．1人は場を和らげようとする感じで気さくに話してくださり，もう一人は研究についてよく熟知しているような感じで，最後の人は気難しい感じで一人一人雰囲気は違うかった．

インターンでやったこと及び感想を教えてください

Dk炉での温度調査設定温度と実際の炉内温度の差の調査，この温度の差異が与える影響があるのではないか．乾燥機を変更するにあたり従来使用していたバインダーを使用しない設計にするこれにより乾燥後の成形不良が生じる成形性と解砕性の調査，意外と成形性に問題なかったので量産まで行った．粒子の凝集性が高まる懸念があったのでシート工程で詰りを検証この結果はお客様に対しても有用であった．
これらのことをやっていく中で，自分の業務に関係ない部署の人達ともディスカッションを行い，いい結果までもっていくことができたので，仕事をするうえでの考え方や行動コミュニケーションの取り方に至るまですごく学ぶべきことが多く，非常に有意義な時間を過ごせました．

実際にモノを作るのは好きか？

はい．好きです．具体例で言いますと私の研究は新規テーマであったため，実験開始当初は何も整備されていない状況でした．そこで，類似テーマ論文の熟読，先生，業者の方々との議論，時には学会に自主的に参加し，自身の知見を少しでも広げようとしました．また他の研究室の先生のもとに足を運び，意見を求めるなど多角的な視点から局面打破のきっかけを模索し続けました．そして，そこで得た知見を武器に実験プロセスに対する仮説を立て，検証しました．失敗することが多々ありましたが，あきらめることなく失敗の原因を考察し，何度も試行錯誤しました．その結果，実験系を作成することに成功し，担当教授にも「よくここまで進めてくれた．」と言って頂き，大きな達成感を得ることができました．