就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社クラレのロゴ写真

【唯一無二の新製品を】【23卒】クラレの技術系職種 研究開発/商品・用途開発の本選考体験記 No.24243(非公開/非公開)(2022/5/18公開)

株式会社クラレの本選考における、説明会の参加からWebテスト、エントリーシート、面接、内定までの選考内容や注意すべき点などを公開しています。面接の実施時期や評価されたと感じたポイントなど先輩のアドバイスを見て、選考対策に役立ててください。

※ 本ページに表示されるタイトルおよびHTML上のメタ情報には、生成AIが作成した文章が含まれます。

※ 参考になったボタンは、1度押すと変更できません。

2023卒株式会社クラレのレポート

公開日:2022年5月18日

選考概要

年度
  • 2023年度
結果
  • 内定入社
職種名
  • 技術系職種 研究開発/商品・用途開発

投稿者

大学
  • 非公開
インターン
  • 四国化成ホールディングス
  • 大塚製薬
内定先
入社予定

選考フロー

選考情報

OB・OG訪問
実施していない
リクルーター
なし

選考時の新型コロナ感染症対策

すべてオンラインで行われたが、もう少し時期が遅ければ対面での面接も行われる予定だったらしい。

企業研究

就活サイト、マイページ上の企業紹介動画、企業HPで企業研究を行った。
企業HPでは、注力事業や製品について詳しい情報を集めた。クラレにスポットを当てて書かれたネット記事などもあるため、活用した。インターネット上に残っている社長インタビュー記事も参考にした。
情報収集の際にはほかの化学メーカーと比べた際のクラレの強みを重点的に見つけ出すように意識しながら行った。
有価証券報告書などのIR情報もチェックし、売上高推移や、今後力を入れたい事業について知った。社長インタビューの記事からも今後の注力事業の情報を得られた。面接の際には、自分が携わりたい製品について積極的にアピールし、志望度を伝えるように心がけた。

志望動機

長い歴史の中で培った独自性の高い技術力を駆使し、常に唯一無二の製品を生み出そうとする貴社の姿勢に強く惹かれたからです。私は今まで培ってきた化学の専門性を活かした仕事をしたいと考えており、特に「今まで世界になかった化学品」を生み出すことで社会に貢献したいです。その中で、「世のため人のため、他人のやれないことをやる」という精神のもと、数々の世界トップシェア製品を世に送り出している貴社に興味を持ちました。さらに、既存事業に甘んじず、新規事業を開拓する挑戦心に非常に魅力を感じました。そのような貴社でこそ、自身の能力を最大限に活かすことができ、貴社の新たな柱となるようなオンリーワンの新製品を生み出せると考えます。

エントリーシート 通過

実施時期
2022年02月 下旬
通知方法
電話
通知期間
1週間以内

ESの内容・テーマ

「主体性」「協働性」「チャレンジ精神」のうちから少なくとも一つ選び、選んだ能力についての自分自身の解釈と、学生時代にその力を発揮したエピソードを具体的に記入(800字)

ESの提出方法

マイページで提出

ESの形式

webで入力

ESを書くときに注意したこと

一読で内容を理解できるよう、わかりやすい文章にした。

ES対策で行ったこと

過去のエントリーシートを参考にした。800文字の設問があり、長い文章になってしまうため、読みやすさにはこだわった。

対策の参考にした書籍・WEBサイト

ONE CAREER

1次面接 通過

実施時期
2022年03月 中旬
面接タイプ
オンライン面接
実施場所
オンライン

形式
学生1 面接官3
面接時間
30分
面接官の肩書
人事1名、技術系社員2名
逆質問
あり

通知方法
電話
通知期間
3日以内

会場到着から選考終了までの流れ

面接開始15分前にオンライン会場に入室し、開始まで待機する。待機室に人事の方がおり、雑談形式で就活状況などを話す。時間になればブレイクアウトルームに案内され面接開始。

評価されたと感じたポイントや、注意したこと

丁寧に説明し、意図がわからない設問はきちんと質問の意図を聞き返すことで的外れな回答を避けた点が評価されたと考えている。

面接の雰囲気

始めは堅い印象を持ったが、面接が進むにつれお互いリラックスし始め、最後には穏やかに会話できた。研究内容について非常に興味を持ってくださり、好印象だった。

面接後のフィードバック

合格の電話連絡の際にあった。良かった点と改善を要する点についてそれぞれコメントがあった。説明が丁寧であった点が評価された。質問の意図をしっかり把握し、求められた回答をすることが重要であると考える。一方で、疑問はすぐに解消するようにという指摘があった。研究の応用についての質問に答えられなかったからこのような指摘を頂いたのだと思う。

対策の参考にした書籍・WEBサイト

なし

1次面接で聞かれた質問と回答

冒頭3分間で研究概要を口頭で説明した

説明した研究概要及びエントリー時に提出した技術資料を基に、自身の研究内容について、学会発表レベルの質問が投げかけられた。ゆっくりでも構わないので、分かりやすく相手の理解を確かめながら説明した。以下、質問内容と受け答え。

>>どういった応用が期待できる研究ですか
>>医薬品や天然物の全合成において、重要な骨格を構築する反応となり得るため、そのような応用が期待されると考えています。
>>なにか具体的にそのような化合物の例は挙げられますか
>>(ここで具体例を挙げられなかったため、ぼんやりした回答になってしまった。きちんと用意しておくべきであった。)

>>学会発表や論文投稿の業績はないが、なぜか
>>まだ、発表できるほどの結果を出せていないためです。最終的には収率や立体選択性を○○まで向上させ、外部に発表したいと考えています。

新しい製品の開発がしたいとESにあるが、具体的には?/大学に入って身に着けた能力はあるか?

>>御社のベクスターに興味を持っており、その事業に関連した製品の開発に携わりたいです。5Gなど高速回線通信が普及し始めた現代において、ベクスターのような優れた高周波特性を持つ製品は世界の通信技術の根幹を担うと期待されるため印象に残っています。

>>大学に入って身に着けた能力は、「効果的な伝え方を提案する力」です。私が飲食店でアルバイトをしている際に、味が想像しやすい定番メニューばかりが注文され、在庫が偏ってしまうという問題がありました。そこで私は注文を取る際に、注文された食べ物やお酒に合うメニューを紹介することを提案し、従業員と共有しました。その結果、在庫の偏りは解消され、店舗の売り上げを向上させることもできました。また、サークル活動で子供たちに科学実験を体験してもらう際にも原理をわかりやすく説明するように意識し、徹底しました。このように私は、効果的に伝えるべきことを伝えることが出来ます。

グループディスカッション 通過

実施時期
2022年04月 上旬
実施場所
オンライン

形式
学生4 面接官2
時間
30分
開始前のアイスブレイク
あり
プレゼン
あり

当日の服装
スーツ

通知方法
メール
通知期間
3日以内

会場到着から選考終了までの流れ

オンライン会場に学生が集まり、始めにつくば研究センターの説明があった。10分休憩後、GD開始。4~5人のグループに分かれ、課題を議論する。

グループディスカッションの流れ

まず、ブレイクアウトルームに分かれ、自己紹介と「最近新しく気づいたこと」について述べるアイスブレイクがあった。
その後課題が説明され、最初5分で個人ワークとして自分の考えをまとめる。その後30分で話し合い、1分で発表。議論、発表はブレイクアウトルームで行う。

雰囲気

穏やかに進んだ。発表のブレイクアウトルームは4分間設定されたため、発表後の残り時間で社員の方から軽い講評があり、学生同士で雑談も許された。

対策の参考にした書籍・WEBサイト

なし

テーマ

新人社員研修を企画してほしい。社員研修には9種の職種のうちから3名の助っ人を呼べる。どのような形式で誰を呼ぶのかを話し合い、1分で発表。

評価されたと感じたポイントや、注意したこと

議論に積極的に参加することを心掛けた。また、自分自身のアイデアは、だれにでも思いつけるようなアイデアにしないよう心掛けた。(例えば、技術系社員向けにエンジニアを呼んで~のような案は避けた)

最終面接 通過

実施時期
2022年04月 中旬
面接タイプ
オンライン面接
実施場所
オンライン

形式
学生1 面接官4
面接時間
30分
面接官の肩書
人事1名、技術系社員2名、進行役の人事1名
逆質問
あり

通知方法
電話
通知期間
3日以内

会場到着から選考終了までの流れ

面接開始15分前にオンライン会場に入室し、開始まで待機する。待機室に人事の方がおり、雑談形式で就活状況などを話す。時間になればブレイクアウトルームに案内され面接開始。

評価されたと感じたポイントや、注意したこと

面接中に志望度を測るような質問が全くされなかったが、面接前の待機時間で就活状況を聞かれた際に第一志望と伝えた。効果があったかはわからないが、面接官側にそのことが伝わっていたそうなので志望度が高ければはっきり口に出すべきであると思う。

面接の雰囲気

穏やかに進行した。他の就活サイトで圧迫という意見があり不安だったが、全くそんなことはなく和気あいあいと会話できた。

面接後のフィードバック

なし

対策の参考にした書籍・WEBサイト

なし

最終面接で聞かれた質問と回答

やりたい仕事とキャリアプラン/自身の研究の進め方

>>ベクスターに興味を持っているため、それの開発に携わりたいです。
>>ベクスター事業でも、フィルム化、フィルムに銅を貼る分野、新製品開発など分かれているが、どれに就きたいですか?
>>全く新しいことに挑戦したいため、新製品開発を行いたいです。
>>配属先ではどのような役職で働きたいですか?
>>プロジェクトをまとめるリーダーとして働きたいです。これまでの経験からサークルの代表やリーダーとして動くことが多かったため、その経験や能力を活かした仕事をしたいと思います。

>>一つの事柄について調査しているときにはそれについて徹底的に調査し、二つ以上のパラメーターを変えないように意識しています。また、調査を開始するときには、相反する結果が予想される二つの条件を同時に検討することで調査の方向性を定めます。

苦手なタイプはいるか

>>誰とでもうまくやっていけるタイプであるため、特別苦手な人はいません。強いて言うならば、「お礼が言えない人」は苦手です。自分が周りをよく見て困っている人がいれば損得関係なく手助けしたり、人に世話を焼くことが好きな性格で、見返りを求めていないにせよお礼を言われないと少しモヤっとするため、そのような人が苦手です。そういったタイプとの接し方ですが、お礼を言ってほしいと直接伝えるのは恩着せがましくて言えないので、自分が他人に何かしてもらったときには忘れずお礼を言うように心がけています。
>>上司がお礼を言えない人だったらどうしますか?
>>お礼がなくても働くことはできるので問題はありません。いつかお礼を引き出せるように大きな働きをしたいと思います。

内定者のアドバイス

内定時期
2022年04月 中旬

内定を承諾または辞退した決め手

それぞれの選考で人の雰囲気がよく、HPや説明会でも働きやすい環境と説明があったため。給料や福利厚生が充実しており、会社の安定性も問題ないと感じたため。

内定後の課題・研修・交流会等

6月ごろに内々定者交流会が予定されている。

内定者について

内定者の人数

不明

内定者の所属大学

不明

内定者の属性

不明

内定後の企業のスタンス

推薦状の提出を求められた。第一志望で就活を終えると伝えていたため、期限は設定されなかったが準備出来次第提出が必要。

内定に必要なことは何だと思うか

企業理念からも「他人の出来ないことをやる」ことを重視していることがわかるため、GDではユニークな意見を出せるよう考えた。面接では志望動機や志望度について聞かれることがほとんどなかったので、研究力と説明力、人柄の三点を重視しているのではないかと感じた。無理に着飾ることをせず、自分らしさ存分に見せることが重要ではないかと思う。
自分らしさや人柄を売るためには、面接前15分の待機時間での雑談が意外と大事かもしれない。

内定が出る人と出ない人の違いは何だと思うか

受け手のことを考えた説明を心掛けていたことは就活を通して役に立ったと考えている。ESや面接は自分だけで完結せず必ず審査する人がいるため、何を求められているのかしっかり把握したうえで答えることが大切だと考える。面接で質問の意図がわからないときには、聞き返してでも意図を把握するべきだと個人的に思う。

内定したからこそ分かる選考の注意点

面接が2回と少ないため、最終面接でも不合格となる場合があるのではないかと思う。また、面接前の待機時間や、研究所説明後の座談会など、人事が「選考に関係ない」と言う時間で自分をアピールすることが出来ると感じた。

内定後、社員や人事からのフォロー

6月に内定者交流会があるためぜひ参加してほしいと連絡があった。

内定後入社を決めた理由

入社を決めたポイント

  • 会社のブランド・知名度
  • 社員の魅力・実力
  • 福利厚生・手当・働きやすさ
  • 給料・待遇

入社を迷った企業

四国化成ホールディングス株式会社

迷った会社と比較して株式会社クラレに入社を決めた理由

私が他社と比較してクラレを選んだ理由は、事業分野の広さと新規事業への挑戦心の強さの差である。自分自身の就活の軸が「新しいことに挑戦している企業」であるかどうかであったため、新規事業開拓をより積極的に推進している企業を選択した。また、様々なことに挑戦するためには選択肢が幅広いことも重要であるため、事業分野が多岐にわたり、主力製品、技術を多く持つクラレに入社したいと考えた。今後、転職などを考える場合にもより規模の大きい企業に入社しておくべきと考えたことも理由の一つである。

一覧に戻る
※掲載されている情報は、あくまでも投稿者による当時の経験談です。最新の情報とは異なる場合があります。また、就職活動においては、選考フローや選考内容が人によって異なる場合がありえます。本情報は、あくまでも一個人の経験談、一つの結果として、参考としていただけますと幸いです。
※当サイトでは品質の高い情報を提供できるよう努めておりますが、掲載されている情報の真偽や正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツの投稿ガイドラインに関しては 投稿ガイドライン をご参照ください。なお、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、各コンテンツの「問題のあるコンテンツを報告」のリンクから報告をお願いいたします。

株式会社クラレの選考体験記

メーカー・製造業 (化学・石油)の他の本選考体験記を見る

クラレの 会社情報

基本データ
会社名 株式会社クラレ
フリガナ クラレ
設立日 1926年6月
資本金 889億5500万円
従業員数 12,112人
売上高 8268億9500万円
決算月 12月
代表者 川原 仁
本社所在地 〒710-0801 岡山県倉敷市酒津1621番地
平均年齢 42.0歳
平均給与 802万円
電話番号 03-6701-1000
URL https://www.kuraray.co.jp/
NOKIZAL ID: 1130698

クラレの 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。