【ITと化学の融合、未来を拓く】【23卒】富士フイルムの開発職の本選考体験記 No.27947（非公開/非公開）（2022/6/9公開）

専門分野/希望職種/これまでの得意・不得意科目と成績/研究テーマと内容・どのような進歩をもたらしたか/過去努力したことは何か/今まで直面した一番大きな困難は？/将来どのような技術者になりたいか/希望する職種について記述/長所・短所/今までの実績 or 座右の銘

採用サイトのマイページから提出

Webで入力

記入内容が多く、それぞれ後の面接で聞かれやすいので筋の通ったアピール内容になるようブラッシュアップした。

就活会議に掲載されたESの書き方を参考にしつつ論理関係がおかしくならないようにまず自分でかいた。続いて先輩や研究室同期に添削を頼んでブラッシュアップした。

就活会議、Unistyle

特に対策は行っていないが、他社での受験経験がなければ難しかったと思う

ef-1gという形式のテスト、計数や図形、連想ゲーム等

各分野1～数問、それぞれに数十秒～数分の時間制限が設けられている

なし

対策本を一通り解いてから解法パターンを覚えつつ試験に臨んだ。

SPI：言語、非言語、構造把握、性格

言語、非言語合わせて35分、性格30分、構造把握20分。問題数は一般的なSPI と同じで人によって異なる。

一般的なSPI対策本

事前準備用URLに接続→諸注意→本番用URLに接続→面接→切断

ガクチカなどESの深掘りをされた際に非常に細かく質問されてかなり焦ったが、その中でも結論を先に話してエピソードを手短に話すことを意識して全体的にわかりやすい論理で話せたことが評価されたと思う。

淡々と面接が進んでいく印象。基本はESの深掘りだが返答の細かい節々を捉えて質問してくる。テンポも早く最後あたりは厳しい雰囲気だった。

なし

就活会議

ESにもありますが、これまで一番努力したことってなんですか？

アルバイト先の〇〇で接客技術を習得したことです。私は内向的な性格を治そうと大学３年時から〇〇でバイトをしているが〜（以後在り来りなアルバイトガクチカ経験を話す）以上の経験から、直面した困難に対して自ら考え積極的に解決に取り組む姿勢とコミュニケーション能力を得ました。→それって一般的なコミュニケーション能力とは違うのでは？→確かに友達とフラットな関係性で話すコミュニケーションでは無いですが、立場やバックグラウンドの異なる相手が何を求めているか、何をしたいのかを理解して会話する能力はその一部だと思ってますし仕事でも活かせると思います。→コミュニケーション能力磨きたいとのことだったけど大学３年までそれに対して何もしなかったのはなぜ？→しなかったというより学校の勉強や実験がに集中していて、余裕のできたタイミングで始めたということです

色々化学系メーカで他社さんもあったと思いますがなぜ富士フイルムなんですか？

私は就活の軸として「ITを化学に活かせる」職種、職場という部分を重視しています。これまで多数の化学系メーカーの説明会やイベントに参加してきました。大体の企業はその中で「ITに力を入れて人材育成、製造に応用している」とはいうのですがOB訪問などで実際のところを聞くと全く進んでいなかったり部門間の壁が厚く全く役に立っていないところがほとんどだと知りました。その中で御社は早くからITに目を向け独自部門を開設、さらにこれまで実験部門との緻密で柔軟な連携をとって材料開発に活かしていることを知って魅力的に感じています。御社インターンへの参加も通して情報分野と開発分野の融合が進んでいることを肌で感じました。

事前準備用URLに接続→諸注意→本番用URLに接続→面接→切断

研究に関する質問はかなり的確でそれに端的に分かりやすく答えられるかが評価の分かれるポイントだと思う。

冒頭で研究発表がありそれに対する質疑応答がほとんどの技術面接。一次面談よりは和やかな雰囲気だったが質問は鋭く時折厳しい雰囲気になることもあった。志望度や会社理解度を見られている印象

あり。どこが評価されたかを説明して下さって次回の案内がきた。

就活会議

志望部署第一志望は開発、第二志望が要素研究、第三希望がソフトウエア開発ですが、実際どこが第一志望ですか

正直にいうと、どの候補も自分は魅力を感じています。ただ中でも第一志望の開発では研究にて培った〇〇に関する知識や経験を活かせる場だと考えておりますのでまずはそこで働かせて頂きたいと考えております。そして経験を詰んだ後に将来は開発のみならずソフトウエア開発などにも携わらせて頂きたいと考えています。→なるほど、では三つの中で希望はあるものの初めは絶対にココでないと駄目といったこだわりは無いという認識で大丈夫ですか？→はい、その通りです。ただ特にソフトウエア開発職については学部の専攻が全く異なるので初期配属でついていけるか心配ではあります。私のような出身の方でも活躍されている方はいますか？→はいそのような方もいます、教育制度がしっかりとあるので大丈夫です。

研究にて最も苦労した部分とそれを解決した方法を教えてください

学部時代と全く違う分野でしたので、研究室配属されてからの学習が一番大変でした。学部時代は化学専攻だったのですが研究では〇〇学や機械学習などのIT技術が必要になり、その全てが１からの学習でした。私はまず配属初めの3ヶ月で〇〇学の基礎学習を集中して行い、そこからは自分の研究テーマに関連する教科書や論文を午前中に学習、午後からそれらを活かして研究活動を行うという繰り返しで少しずつ知見を吸収し成果につなげました。更にそれらで補えないような研究での最先端知識も取り入れるため、先生方や先輩に助言を求めることはもちろん、学外のセミナーや〇〇のミーティングに積極的に参加して更に研究を発展させることができたと思っています。以上のように、継続的な学習とアウトプットを繰り返すことで知識の遅れをカバーしました。

受付→待機→アンケート記入→待機→面接→帰宅

会社に対する理解はあるか、社風に合っているかを端的な回答でアピールできた点。重役の方々の緊張感に圧倒されないようゆっくりと確実に話を進めた。

全体的に緊張感はある。人事の方が初めにアイスブレイクで雑談してくれて少し緊張しないよう配慮してくれているのが伝わった。

あり、結果報告の電話にてどのような点を評価してどういう人材として採用するかを説明して下さった。

特にない。

中学や高校では数学が得意だったそうですが、その理由を聞かせてください。

はい、それは１から論理的に考えて答えを導き出すプロセスが楽しいと感じていたからです。そのため数学はもちろん、現在のような理論開発の研究にも没頭できていると考えています。→逆に不得意な科目についてですが、化学系学部の学生として有機化学が不得意なのは致命的だと感じますが、この理由についても聞かせてください。→はい、大前提として私の暗記が大の苦手であるという性質が大きいと思います。高校時代の不得意科目は地理と書いてあると思いますがそれも同じ理由です。学び始めた当初は両科目ともに暗記科目だ、という思い込みが先行して学習を後回しにしてしまい苦手となって残ってしまいました。しかし両科目とも、例えば化学種の形であったり地形の成り立ちであったり、必ず法則や理論が裏側に存在しているので全てが暗記科目でないことに後々気がつきました。もっと早くから取り組んでいればと後悔しています。

長所と短所について聞かせてください。

長所は目標達成まで執念深く挑戦し続ける姿勢だと考えています。先ほども申し上げましたが私は学部の時と研究の時で専門分野が全く変わっていまして、その中でも目標達成のために日々試行錯誤を続けています。解析プログラムの作成を朝から深夜まで行っていることもザラです。このような姿勢は御社に入社しても最大限活かせる部分だと感じています。次に短所ですが、予定を立てる上で楽観的な部分があるということです。特に就活を始めて感じたのですが、締め切りまでにしなければならないことの見積りが甘かったり、他の興味のあることに熱中してしまったりして直前で焦ることが多々あります。最近は一週間ごとのタスクを書き出し、管理することでこの部分を改善させています。