【22卒】富士フイルムの技術職の2次面接詳細 体験記No.12684（東京工業大学大学院/男性）（2021/5/19公開）

オンライン

自らの研究に対する専門的な理解と、自分自身が主体となって考え一人で研究を一から進めてきたということが評価されたと思う。

資料を用意しての技術面接のため、非常に重苦しい雰囲気であった。研究に対する技術的な深堀をされるため、自分でしっかり考えていない・理解していないと難しい。

なし

なし

なぜその手法を選んだのか、他の手法はないのか

技術的・専門的内容であるため実際に回答した具体的な内容を記載しても仕方がない(覚えていない)と思うので、どのように考えて答えたかをある程度一般化して記述する。

まずは従来手法の説明を行い、従来手法の利点と共に現在解決したい・されなければならない課題を強調する。(ここが研究目的になる)
その後、自分の研究手法の利点を明確にする。
そのうえで、自分の研究が採用している手法が成功すれば、従来手法に対してどの程度優れているのか(コスト・時間・大きさetc..)をできるだけ定量的に説明する。10%や3時間といった具体的な数字があると、技術の面接官にとって分かりやすい答えになると思う。

私は上記のような観点を踏まえて回答した。

研究を行う上で困難だったこと

この質問に関しては、1次面接と次の最終面接でも同様の質問が来たため確実に聞かれる内容であり、一貫性を持たせるため同様の回答を行った。具体的には下記の通り。
研究における実験装置の作製です．私の研究は，必要な光学の知見が研究室に全くない状態で新規に始まり，装置の設計から試作・評価までを全て一人で行う必要がありました．そのため私は，知識の吸収と解析ソフトの活用による効率的な研究を心がけました．具体的には、自身で光学設計等の勉学に励み，不明点は研究室外の教授にも話を聞くことで，装置作製に必要な基本的技術を早期に獲得しました．さらに，解析ソフトを用いて光学設計を行い，実機での試行錯誤を減らした迅速な装置作製を可能にしました．本研究を通して，困難な目標であっても効率的に取り組む姿勢が身につき，修士で始めた研究で特許申請を行うまでの成果に繋がったと考えます．