【政府系金融機関の魅力】【22卒】日本政策金融公庫の冬インターン体験記（文系/1Day Summer Workshop）No.15040（大阪市立大学/男性）（2021/5/27公開）

もともと金融業界に興味があり、夏インターンから銀行や信託銀行などのインターンシップに参加したものの、政府系金融機関のインターンシップには参加したことがなかったため、他の一般的な銀行と何が違うのかが知りたくて参加した。

動画ES（動画面接）だったので、内容と自分の印象面で悪い評価をされないように意識した。また、一般の銀行と役割や目的、対象とする顧客が違うこともインプットした上で選考に臨んだ。

ESやWebテストだけではなく動画選考もあったので、第一印象や見た目の評価点も重要だと思う。

各事業についての説明（座学）と、それをもとに架空のケースに対するソリューションを考えるグループワーク

まず各事業の概要と日本政策金融公庫が行っていることの説明を受け、その後に各グループでその事業領域で架空の顧客に対して何ができるのかをディスカッションする。

政府系金融機関の役割、グループの中でどうすれば自分の意見を主張してチームの意見にできるか。

日本政策金融公庫の3つの柱である、国民事業、農林事業、中小事業の業務を体感するワーク

1日目にやったこと

各事業領域（国民事業、中小事業、農林事業）についての説明とそれぞれのグループワーク。具体的には、座学とそれをもとに顧客が抱えるニーズに日本政策金融公庫のどのソリューションが最適かをグループで考える。

なし

座学では各事業領域（国民事業、中小事業、農林事業）の社員の方が、その事業領域の特徴や目的、役割や対象などを丁寧に説明してくださった。そこで質疑応答の時間もあったため、各事業領域の特性がよくわかった。

1日で日本政策金融公庫の3つの柱である事業領域を学ぶので、正直ついていくだけで大変だった。また、ワークの内容としては、それをただ理解するだけでなく実際のケースに当てはめて実践する必要があったので、ある程度の前提知識や要領の良さが求められると思った。

グループワークで、他のメンバーとどのソリューションがいいのか、なぜそれがいいのか、顧客はどのような悩みを抱えているかなどをディスカッションする。

政府系金融機関の役割や目的、普通の民間の金融機関との違いを学ぶことができた。また、政府系金融機関の中でも日本政策投資銀行や商工中金などの他の金融機関との違いも学ぶことができた。また、幅広い事業領域を持っているからこそ、それらをかけ合わせて提案できるソリューションもあるのだと気づくことができた。

政府系金融機関がそれぞれどのようなことをやっているのかざっくりと知っておいたり、その市場規模を肌感覚でもわかっておけば、イメージがすんなり掴め事業理解に役立ったと思う。

メガバンクなどと比較して、どうしても政府系金融機関ということで規模が小さかったり国民に寄り添った金融機関なので、ダイナミックさは劣るため自分のやりたいこととは少し離れてしまうかなと感じた。また、参加者や社員の方はおだやかでおとなしい方が多く、この中では働いている自分は想像できなかった。

まず、日本政策金融公庫の3つの事業である国民事業、中小事業、農林事業そのものにあまり興味が持てなかったので、企業研究や業界研究があまり気乗りせず、そうした意味で向いていないし対策にあまり時間も割けないと思い、たとえ選考を受けたとしても内定が出ることはないと思った。

すでに夏や冬に他の銀行や金融機関のインターンシップに参加しており、かつそちらのほうが自分の興味や志向とも合致し、社風も合うと感じたため、「日本政策金融公庫は自分には合わなかった」と確認することができただけだった。したがって、わざわざこの企業を受けようとは思わなかった。ただ、これは自分との相性の問題であり、この企業はとてもいい企業だとも思った。

選考フローで優遇されると言ったことはなかったが、単純にインターンシップに参加することで外からは見えにくい日本政策金融公庫の3つの柱である国民事業、中小事業、農林事業の概要と趣旨が理解できるので、本選考でも志望動機などに繋げやすいと思った。

もともと金融業界を志望しており、他のインターンシップではメガバンクや信託銀行などの民間の金融機関を中心に参加してきたため、毛色の違う政府系金融機関はどういった特徴や違いがあるのかが気になって参加した。利益を追求するのではなく、真に国民のために動く金融機関も面白そうだと思い、その実態はどのようなものなのかに非常に興味があった。

事業内容の理解は進んだし、民間の金融機関との違いも明確に理解できたが、自分にはやはり民間の金融機関のほうが向いていると実感し、本選考では政府系金融機関はわざわざ受けなくてもいいかなと思うようになった。具体的には、国民に寄り添った点は非常に魅力的ではあるものの、金融機関としての裁量や規模としてはどうしても劣る部分があり、その点はあまり魅力に感じなかった。