【18卒】キヤノンの技術職の1次面接詳細 体験記No.2848（名古屋大学大学院/男性）（2017/12/12公開）

基本的には自身の研究発表を行い，それについて深堀されていく面接でした．鋭い質問も多かったですが，何とか答えをひねり出すというような状態でした．そんな中評価されたのは素直さだと思います．わからないことや難しいことは変に取り繕わなかったこと．そんな中でもなんとか回答を探すこと．また雑談の中で素直に思ったことを話すことでお互いリラックスした雰囲気を作れたのが良かったと思います．

技術職2人は30代前半，人事はかなり若い印象だった．3人ともかなり明るく優しい雰囲気で，緊張をほぐそうとしてくれた．しかし研究発表になると真剣に鋭い質問などを投げかけてくれた．

自身の研究について，技術の応用はどのようなものが考えられるか．

私が行っている研究は基礎研究に近いものであり，直接社会に応用できる製品や技術がないものでした．なので変に誇張などせず，正直にその旨を話しました．その際，将来的には利用されるものがあるかもしれない，など現在にはない技術などの例を軽く示しました．するとそもそもなぜこのような研究がはじめられようとしたのか，また何故この研究を選んだのかという質問をされました．そこで改めて研究背景を説明し，現状工学的応用は考えられないが，学術的に明らかになっていない点が多いため研究をはじめたということを話しました．なぜそのテーマを選んだかは，私が研究室に入った年度からはじめられる新規の研究テーマだったため，やりがいがあると感じ，選択したと答えました．

研究の中で苦労した点は？またそこから得たことは？

私が行っている研究はある流体現象を実験で起こし，それを可視化するというものでした．しかしそもそも起こしたい流体現象が起こせないという問題に詰まっており，中々研究が進まないという時期がありました．原因は目に見えて分かっていたのですが，それを解決する方法を模索していたのが苦労した点です．この問題を解決するために，私は学部のとき流体と関係のない授業で習った別分野の技術が使えるのではないか？とふと考え，実際に実験で利用してみたところ，見事に詰まっていた問題を解決し，起こしたい流体現象を起こすことに成功しました．このようにある問題に詰まったとき，その分野のみから回答を探そうとするのではなく，広い視点で答えを探すことが解決につながるのだと学びました．