【資料作成のプロセスを体験】【18卒】三菱総合研究所の夏インターン体験記（理系/研究職）No.1995（東京大学大学院/男性）（2018/2/7公開）

シンクタンク業界に興味を持っていたため、実際にどのような働き方をしているのかを見てみたいと考えていたのが1番の動機。また早期選考の案内があるとの情報もあったため、早めに参加しておきたいと考えて応募した。

ほどんどがESで選考されマッチングを確認されるため、ESには時間をかけて作成した。面接じたいはほとんど選考には関係ないと思われるため、ほとんどがESの文章構成を考えることに注力していた。

受け入れ時期に研究員が抱えていた案件

1週目にやったこと

研究員が現在抱えていた案件に必要な資料を作成していた。実際にクライアントに提出されていたようなので、本当の仕事の近い仕事ができていたのではないかと考えられる。PCはインターン生用に貸与されるのでそのPCを使用。

2週目にやったこと

前週に引き続き、研究員が抱えている案件のサポート業務。一度クライアントとの打ち合わせにも同行させていただけた。最後の2日は最終日の成果発表に備えたスライド作成の時間としてもらえた。

研究員

なし

少し資料を見せにいっただけで、すぐに細かくフィードバックをいただくことができたことが印象に残っています。常に素早く100%を目指して仕上げることの重要性を感じることができた。

実際にクライアントに提出される資料の作成を行ったので、非常に神経を使って作成していたことが印象に残っている。時間をたくさんかけたいと思っても、定時に帰るように促されるので、だらだらと時間をかけず手際よく進める必要があったことも苦労した理由の1つ。

実際に公になっている仕事以外にもシンクタンクは様々な仕事を請け負っており、そうした業務の具体的な内容に触れることができた点がよかったです。またクライアントとの打ち合わせにも同行させてもらえたことで、仕事の中での立場を理解することもできたのがよかったです。

シンクタンク業界の研究員の働き方については、イメージを予め膨らませておくといいと思います。本当に忙しく時間がないので、何でも教えてもらえるイメージで行くと期待外れになると感じるので。

実際に請け負っている案件を複数見ることができたことで、仕事の進め方についてイメージを膨らませることができたためです。また、働き方についても忙しい時期や子育てとの両立について話されている社員もいたため、忙しい中にも人間味を感じる職場と感じられたこともその理由です。

インターンシップ参加者のうち、本当に囲い込みたいと思われた学生に関しては年内に内定が出ているとの噂もあり、本選考の時期まで売れ残ってしまうと、逆に内定可能性が下がっているとも考えられるため。ただし本選考のフローである程度優遇されている感覚はあったため、何ともいえないのが正直なところです。

業界自体の志望度が上がったのが大きな理由です。実際の案件を複数見ることができ、こうした案件を仕事として働ければ楽しいだろうと考えられたため、志望度が上がりました。ただよくも悪くも個人の力量によって仕事の質が変わってくることも分かったため、特定のシンクタンクにどうしても行きたいというよりは、業界自体への志望度が上がった感じです。

シークレットなものかはわからないが、人事との面談に呼ばれた。立場的にも上の人事だったため、インターン参加者のみを対象とした何らかしらの選考フローが存在するのではないかと考えられる。

官公庁、シンクタンク、コンサルティング、広告、ITといった業界を幅広く見ていた状況でした。考え方としては、政府や政府関連の案件などを手掛けることのできる公共性の高い業界や職種に進むか、大学院の専攻が情報系であることもあり、そのスキルを活かした業界に行ければ理想的と考えて、インターン説明会や選考会に参加していた状況でした。

官公庁への就職を、完全に選択肢から除外しました。夏の時期にシンクタンク以外に官公庁のインターンにも参加し、どちらが自分に向いているのかを比較し、自分はシンクタンクやコンサルティングの方が向いていると考えたことが理由です。特にシンクタンクでのインターン中に、何度も省庁の官僚から研究員に電話がかかってくる光景を目の当たりにし、官僚は実際に根拠や裏付けがなければ何も決めることができないと感じ、そうしたものをシンクタンクで作りたいと考えたためです。