- Q. 志望動機
- A.
株式会社レゾナック・ホールディングスの本選考における、説明会の参加からWebテスト、エントリーシート、面接、内定までの選考内容や注意すべき点などを公開しています。面接の実施時期や評価されたと感じたポイントなど先輩のアドバイスを見て、選考対策に役立ててください。
※ 本ページに表示されるタイトルおよびHTML上のメタ情報には、生成AIが作成した文章が含まれます。
※ 参考になったボタンは、1度押すと変更できません。
2023卒株式会社レゾナック・ホールディングスのレポート
公開日:2022年5月26日
選考概要
- 年度
-
- 2023年度
- 結果
-
- 内定入社
- 職種名
-
- 技術系
投稿者
選考フロー
選考情報
- OB・OG訪問
- 実施していない
- リクルーター
- なし
選考時の新型コロナ感染症対策
最初から最後までオンラインでした。
内定後に工場見学がありました。
企業研究
特に昭和電工を受けるにあたって大切だと感じたことは,「自身の技術力」だと思います。
やはり,技術力を売りにしている企業ですので,自身がその企業でどういった価値を示せるかについて分析していくといいかと思います。
ここでの技術力とは,今の研究が成功している・していないといったことではなく,どのような考えを持って研究しているかです。
しっかりと考えて実験しているか,こういったことは知識としてあるのだろうか?といったことを聞かれます。
ちゃんと研究していれば大丈夫です。
その上で,企業に入ってからのビジョンであったり,どういった研究に従事したいかなのかな?と感じました。
企業サイトで社員の方がおっしゃっている通り,なかなか自由度の高い会社です。
実際に何ができるかよりも大切ですが,学ぶ意志があればいいかと思います。
有益であったサイトみたいなものはありませんでしたが,社員の方が話してくださる機会も多いので,実際にお話を聞くことがベストだと思います。
志望動機
この企業では志望動機を聞かれることはありませんでした。
しかし,僕の場合は特別であり,irootsと呼ばれるオファーサイトからオファーが来たことが発端だったため当てにならないかもしれません。
企業の志望理由としては,この企業の高い技術力と自由に研究をさせてくれそうな社風に引かれたためです。
そもそも僕は,研究をバリバリ行えるような企業に入りたいと思っていました。
その中で,自身の希望に合う企業を探していてマッチした中に昭和電工がありました。
そんな折,昭和電工からオファーが来たので実際にお話ししてみると,研究を重視している姿勢と勉強に貪欲な姿勢が僕にマッチしたため,志望しました。
正直なところ,オファーがきたという事実が大きかったと思います。
エントリーシート 通過
- 実施時期
- 2022年01月 下旬
- 通知方法
- 電話
- 通知期間
- 1週間以上
ESの内容・テーマ
現在取り組んでいる研究テーマ名を書いてください(研究室所属の方のみ)。(50字)
研究の概要について、目標や課題を明確にしたうえで簡潔に説明してください。研究室に所属していない方は、最終年次1年間での学習計画・目的を説明してください。(300字以内)
今まで最も困難な目標に挑んだ経験と、その場面で考えたことや行動した内容を教えてください。(300文字以内)
今のあなたにキャッチフレーズをつけてください。(20字以内)
前問で回答したキャッチフレーズをつけた理由を教えてください。(200字以内)
SDGs 17項目のうち一番関心をもっているものを1つ選択してください。
前問で回答した項目を選んだ理由と、今後そのためにあなたがどのような行動をしていきたいかを教えてください。(300字以内)
研究概要書2枚
ESの提出方法
採用サイトのマイページから提出
ESの形式
Webで入力
ESを書くときに注意したこと
結論ファーストかつ,忙しい人事の方がすぐに内容を把握できるように工夫した。
研究概要書では,誰にでも伝わるような文章を書くことを気をつけた。
ES対策で行ったこと
実際に提出した先輩方のESを参考にして自分ありに書いた。
また,何度も読み直しておかしな所がないかをチェックした。
対策の参考にした書籍・WEBサイト
特になし。
強いて言えば先輩方のES。
1次面接 通過
- 実施時期
- 2022年02月 中旬
- 面接タイプ
- オンライン面接
- 実施場所
- オンライン
- 形式
- 学生1 面接官2
- 面接時間
- 50分
- 面接官の肩書
- お二方ともご年配の研究職の方
- 逆質問
- あり
- 通知方法
- 電話
- 通知期間
- 3日以内
会場到着から選考終了までの流れ
研究発表(10min)
技術面接(30min)
人事質問(10min)
評価されたと感じたポイントや、注意したこと
自分がいかに考えて研究を行なっているかをアピールしていたので,そこが評価されたのだと思います。
また,結論ファーストになるように心がけました。
あんまり語りすぎないように。
面接の雰囲気
柔らかい印象であり,特に緊張もなかった。
また,研究の話に対する質問は難しい質問が多く,よく言えば企業らしい質問だった。
研究力をよく観られている面接だった。
面接後のフィードバック
ありましたが,無難な感じでした。
自分なりの考えを持っていていいと思った的な感じです。
対策の参考にした書籍・WEBサイト
特になし
1次面接で聞かれた質問と回答
多趣味だし,部活も行ってたみたいだけど,そこから何か得られたものはありますか
私は,趣味では最新のものを取り入れていく重要性を学びました。
私は神社巡りが趣味なのですが,大きな神社ほど最先端の技術を取り入れた部分が多くありました。
神社のような古くからあるものは,昔ながらを大切にするイメージがありますが,そのような食わず嫌いをなくすこと,最先端のものを積極的に取り入れていく姿勢が発展のためには大切なのだと感じました。
また,部活動では,みんなの安全性を第一にした行動というものの大切性を学びました。
私はワンダーフォーゲル部に所属していたのですが,登山では自分一人ではなく,チームがどれだけ安全に登れるか・登れているかが大切です。
そのため,普通の大学生活では学ぶ機会の少ない,安全性や危機管理について学ぶことができました。
SDGsのところで最終的にはどういう製品を作りたいと考えていますか。
私は,生分解性プラスチックのような,最終的に二酸化炭素マイナスといった作れば作れるほどいいような製品づくりを行いたいと考えています。
生分解性プラスチックは,実際に私の希望している部署とは関係がありませんが,私が配属された暁には,自身の持っている知識を活かし,環境に調和した素材づくりに携わっていきたいです。
深堀ーではどのように活かしますか?
そうですね,御社の製品に活かすとするならば,まずは基板材料を環境調和性の高い材料にすることが考えられます。
また,金属皮膜の部分を有機物質に置き換えることなどが挙げられると考えられます。
実際に,有機物質で強誘電性を発現する材料があることは知られているため,それらの置き換えを行うことである程度は達成されると考えます。
2次面接 通過
- 実施時期
- 2022年03月 上旬
- 面接タイプ
- オンライン面接
- 実施場所
- オンライン
- 形式
- 学生1 面接官2
- 面接時間
- 50分
- 面接官の肩書
- 人事と開発部隊の長
- 逆質問
- あり
- 通知方法
- 電話
- 通知期間
- 1週間以内
会場到着から選考終了までの流れ
アイスブレイク (5min)
研究発表 (10min)
技術ディスカッション (10min)
(面接官から)業務紹介 (5min)
双方向ディスカッション (10min)
評価されたと感じたポイントや、注意したこと
やはり研究については大切だと思います。
また,この二次面接はマッチング面接ということなので,自分の入社意思を見せることが大切なのだと思います。
ですが,正直,あんまり落ちる面接ではないかと。
面接の雰囲気
一次面接と変わらず優しい感じでした。
相変わらず,研究系の質問は大変だったイメージがあります。
ですが,それだけこちらの研究に興味を持っていただけるということなので嬉しかったです。
面接後のフィードバック
自分で考えている感じがしてよかった。
こちらの求めていることが返ってきてよかった。
対策の参考にした書籍・WEBサイト
特になし
2次面接で聞かれた質問と回答
一次面接の感想を教えてください。
一次面接では,技術的な質問が多く,自分の研究をこんなにもしっかりと観てくださっているのだという気持ちでいっぱいでした。
また,かなり出口よりの質問が多く,少し質問対応に不備があったかもしれないと反省しております。
ですが,自身の見えていない分野・視点からの質問に対応するにつれ,見えていなかったアピールポイントや逆に課題点を発見することができました。
深堀ーどんな質問が記憶に残っていますか?
私が質問に残っているのは,先ほどの通り,◯◯という部分の工業的な部分を見据えた質問です。
やはり,アカデミックな分野では,考えるといっても工業科まではいきませんが,しっかりと出口側を見据えた研究というものが会社では求められるのだと感じました。
会社の部門説明を聞いた上で,何かこの部門に対して質問はありますか?
・製造までを一貫して行うメーカとの比較をした際に,専業メーカであるこの部門はやはり突出して性能がいいなどの利点が存在するのですか?
ーそんなことはなく,0.5歩から1歩前を進んでいるくらい。向こうの調子がいい時は同じくらいになったりするし,大きな前身というものはない。それは君たちにかかっている。
・基板の材質による違いはなんですか?
ー持ち運びか否か。持ち運びなどを考慮すると,多少の振動や衝撃に対する耐性がないとダメなのでこの材質にしている。
・共同研究は実際に一緒に研究するスペースがあるのか,できたものを向こうで試してもらうだけなのかどっちなのか。
ー向こうで試してもらうだけ。もちろん,こっちにも機械はあるので同じような条件で試すことができるが,最終的には向こうで試してもらう。
最終面接 通過
- 実施時期
- 2022年03月 中旬
- 面接タイプ
- オンライン面接
- 実施場所
- オンライン
- 形式
- 学生1 面接官3
- 面接時間
- 40分
- 面接官の肩書
- 人事と人事部長と開発部長的な方
- 逆質問
- あり
- 通知方法
- 電話
- 通知期間
- 3日以内
会場到着から選考終了までの流れ
人事質問(40min)
評価されたと感じたポイントや、注意したこと
入社意思を示す,これに尽きると思います。
その上で,自分のパーソナリティー部分を昭和電工側に合わせていきましょう。
また,これまでの行動を昭和電工の社風にチューンしていくといいかと思います。
ここまできたあなたなら大丈夫だと思います。
自分がいかに有用かを示しましょう。
面接の雰囲気
これまでの面接とは異なり,少しだけ空気は重かったです。
ですが,人事の方は技術系の方が同じだったので少しだけ配慮を感じました。
かなり自身のパーソナリティー部分(研究室のことや人格的なこと)を聞かれました。
自己分析はしっかりやってこう。
面接後のフィードバック
特にありませんでした。
強いて言えば,ハキハキと答えていた的なことを言われました。
対策の参考にした書籍・WEBサイト
特になし
最終面接で聞かれた質問と回答
あなたはどうして◯◯大学に?
私が◯◯大学に進学を決意したのは,自身の志望している研究分野と場所が自分の希望している場所にある大学だったからです。
また,実家が裕福ではなかったので,国立大学しか進学を許可されなかったという背景もございます。
ー深堀 どうして所属大学の中でも今の研究室を望んだのですか?
私が現在の研究室への配属を希望した理由は,自身が社会貢献性の高い研究,つまり出口が比較的はっきりしている研究を行いたかったためです。
当研究室の研究室見学の際に,現在の指導教員の研究内容を伺い,実際に自身の興味が最も惹かれたため,配属を希望しました。
ー深堀 指導教員の先生はどのような方ですか?
指導教員の先生は優しく,自身のやりたいことにちゃんとしたエビデンスと説得力があればすぐに実験を許してくださる先生です。
率先して自身の研究を行うには非常に適している指導教員の方だと思います。
大学時代の成績がいいみたいだけど何かやった?また,両立するときに気をつけたことは?
大学の成績がいい理由として,最も大きいのは自身の興味がある分野のみだったことがあります。
また,両立する際に気をつけたこととして,開いている時間は図書館で勉強することと,授業終了後は2時間は残って図書館で勉強することです。
かなり課題などもあったので,課題の時間など,計画性を持って行うように心がけました。
深堀ー成績いいけど英語だけあんまり良くないね。やっぱり苦手?
英語は少し苦手な部分もあり,成績は振るいませんでした。
ですが,英語の論文を決められた数読んだり,実際に論文執筆を行なったりすることで,だいぶ英語力の向上を果たせました。
また,これからも英語の力は必須になると考えられるので,勉強を続けていきたいと考えています。
内定者のアドバイス
- 内定時期
- 2022年03月 下旬
内定を承諾または辞退した決め手
工場見学会で触れた人柄の良さに惹かれました。
自身が一員となって働く際も働きやすそうだと感じました。
内定後の課題・研修・交流会等
工場見学会がありました。
内定者が集まり,実際に働く場所をイメージしてほしいとのことでした。
内定者について
内定者の人数
僕を入れて5人
内定者の所属大学
国公立大学(地方を含む)
内定者の属性
修士4名,博士1名
内定後の企業のスタンス
僕の場合は,最初から伝えていたこともあり,自身の希望を達成できるまで続けてもいいよとのことでした。
ですが,実際はもう少し猶予なさそうです。
内定に必要なことは何だと思うか
この企業だけではないかもしれませんが,実際に社員の方と会っておくのは大切だと思いました。
それだけで話がスムーズに進みます。
それ以外で大切だと思ったことは,「ちゃんと自身の言葉で研究を説明できること」だと思います。
実際,かなり突っ込んだ質問が飛んできますし,アカデミック分野では聞かれないような応用側の質問もされます。
しかし,そんな質問に対して,自身の言葉で,自分の考えをちゃんと話せることが一番大切だと思います。
これを見る時期が修士の初めならちゃんと自分の研究の意義などを考えておくと良いでしょう。
もしも面接前ならば,少なくとも自身の研究の意義やどんな改変が可能なのかなどくらいは考えていて損がないのでは?と思います。
内定が出る人と出ない人の違いは何だと思うか
自身の研究の社会的な意義やインパクトを常に考えているかどうか。
また,自身の研究,ひいては研究自体が好きかどうかが大切だと思います。
また,研究に対するスピードが速くなるので,思考力やPDCAサイクル的な考え方ができるかも大切になるのかな?と感じました。
ですが,一番は自身の研究に対する愛だと思います。
内定したからこそ分かる選考の注意点
部署によってはオファーサイトなどですでにオファーをもらっている学生が受けているので,気をつけたほうがいい。
正直,オファーがある部署では,ほとんどがオファーサイト経由なのではないかと思う。
募集人数が多い部署は大丈夫だと思う。
あと気をつけることを挙げるなら,最終面接でほとんど落ちていると思うことだ。
僕の友人たちはほとんど最終面接で落ちているので気をつけたほうがいいと思う。
内定後、社員や人事からのフォロー
特にないが,自分は人事の方とメールで連絡を取ったりしている。
あとは上で書いたように,内定者工場見学会があった。
株式会社レゾナック・ホールディングスの選考体験記
- 2026卒 株式会社レゾナック・ホールディングス 技術系 研究開発 の選考体験記(2025/04/14公開)
- 2026卒 株式会社レゾナック・ホールディングス 技術系 研究開発 の選考体験記(2025/02/21公開)
- 2025卒 株式会社レゾナック・ホールディングス 事務系 の選考体験記(2024/08/07公開)
- 2024卒 株式会社レゾナック・ホールディングス 総合職 の選考体験記(2024/05/08公開)
- 2024卒 株式会社レゾナック・ホールディングス 総合職 の選考体験記(2023/09/21公開)
- 2024卒 株式会社レゾナック・ホールディングス 技術系 の選考体験記(2023/08/09公開)
- 2024卒 株式会社レゾナック・ホールディングス 技術系 生産技術 の選考体験記(2023/07/20公開)
- 2024卒 株式会社レゾナック・ホールディングス 技術系 の選考体験記(2023/07/13公開)
- 2023卒 株式会社レゾナック・ホールディングス 事務系 SCM の選考体験記(2023/06/09公開)
- 2024卒 株式会社レゾナック・ホールディングス 技術系 研究開発 の選考体験記(2023/05/22公開)
サービス (その他)の他の本選考体験記を見る
- Q. 志望動機
- A.
- Q. 志望動機
- A.
- Q. 志望動機
- A.
- Q. 志望動機
- A.
- Q. 志望動機
- A.
- Q. 志望動機
- A.
- Q. 志望動機
- A.
- Q. 志望動機
- A.
- Q. 志望動機
- A.
レゾナック・ホールディングスの 会社情報
| 会社名 | 株式会社レゾナック・ホールディングス |
|---|---|
| フリガナ | レゾナックホールディングス |
| 設立日 | 1939年6月 |
| 資本金 | 1821億4600万円 |
| 従業員数 | 23,936人 |
| 売上高 | 1兆3892億7700万円 |
| 決算月 | 12月 |
| 代表者 | 高橋 秀仁 |
| 本社所在地 | 〒105-0021 東京都港区東新橋1丁目9番1号 |
| 平均年齢 | 46.1歳 |
| 平均給与 | 1025万円 |
| 電話番号 | 03-6263-9000 |
| URL | https://www.resonac.com/jp |
