【論理的思考×幅広理解】【26卒】野村総合研究所の冬インターン体験記（文系/実践型冬期インターンシップ ITソリューションコース）No.87422（非公開/非公開）（2025/6/25公開）

webで入力続きを読む(全6文字)

採用マイページ続きを読む(全7文字)

論理性を意識しました。優秀な人が多い企業なので、誰が見ても論理が破綻しない書き方をしました。続きを読む(全46文字)

就活サイトのESを参考にしつつ対策していきました。また、ESを突破した先輩に何度か添削をしていただきました。続きを読む(全54文字)

なし続きを読む(全2文字)

言語、非言語、性格検索続きを読む(全11文字)

言語15分くらい非言語20分くらい　時計持ち込み禁止のSPIのため時間を計れませんでした。続きを読む(全45文字)

一般的なSPI対策を行いました。また、ボーダーが高い企業だとはわかっていたため、SPIの参考書の中でも難しいやつをこなしました。続きを読む(全64文字)

なし続きを読む(全2文字)

zoomに参加続きを読む(全7文字)

穏やかだが、質問は鋭かったです。どんな人間かを見られるかより、整合性があって喋っているのかを見られている気がしました。続きを読む(全59文字)

論理性とパッションが評価されました。事実ベースで整合性を保ちつつ会話をしていたのが高評価でした。
また、事実の中にパッションを織り交ぜて話すのもよかった...続きを読む(全83文字)

学生時代に最も頑張ったことはなんですか

下の文章を構造化して30秒以内で話した。各施策は要点だけ喋り深掘りの際はESに沿って喋った。その際に、なぜをよく深掘りされた。

〇〇部チームリーダー...続きを読む(全545文字)

志望理由はなんですか

下の項目を構造化して30秒以内で喋った。
特に深掘りはされなかった。

社会貢献性が高い金融ITソリューション事業を体験したい。理由として、２つの経...続きを読む(全345文字)

インターンの最中にフィードバックされました続きを読む(全21文字)

なし続きを読む(全2文字)

ズーム続きを読む(全3文字)

内容は守秘義務により伏せる。しかし、形式は資料を読解して3つの施策から１つを選ぶケーススタディであった。

他人の意見を聞いた上でロジカルに話しました。NRIを受けにくる人は理系の院生が多いため、ロジカルでないと他の人と比較して評価が下がるかまた考えました。続きを読む(全75文字)

論理性とマネジメント力続きを読む(全11文字)

なし続きを読む(全2文字)