日立ソリューションズの将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全103件） 3ページ目

日立グループの中でも中核を担う会社なので働き甲斐はあると思います。
成果主義の評価になってきたので自ら実力を身に着けていかないと昇給は望めません。
上...続きを読む(全161文字)

日立ソリューションズの子会社、さらには日立システムなどのほかGr会社で担当顧客、事業内容が重複しているのでその整理を行うことが必要。国内で複数子会社で競わ...続きを読む(全163文字)

リーダーシップをとれる社員がおらず、業務委託頼みといった印象。
主に日立系列のパートナーとばかり仕事をしているせいか、世間知らずな人が多い。
グローバ...続きを読む(全153文字)

2015年4月より金融・公共・社会関連の事業が日立製作所に吸収される。将来性があり、収益が見込める事業がなくなり、約半分の規模になってしまう。今後は参入市...続きを読む(全177文字)

将来性はない。
2015年4月に再編の名の下に4割が製作所、1割が子会社、5割が残留。
製作所に移ったのはいわゆる儲かっている事業部。
儲かっていない...続きを読む(全183文字)

2015年4月の再編により、社員のモチベーションの維持が難しくなったと感じる。
事業部の移動や大規模プロジェクトの中断で、現段階としては非常にやりづらい...続きを読む(全154文字)

大規模なシステムが多く、非常にやりがいのある案件が多いです
ただ、体力的、精神的にもかなり負担がかかるような仕事が多いので、自分流のリフレッシュ術を見つ...続きを読む(全171文字)

会社の再編成の影響で、本社の人減らしが始まっている様子です。社員をどんどん子会社に出向させて、本社が社員に払う金をどんどんと減らそうとしているのが見え見え...続きを読む(全160文字)

失敗に対しては寛容であるが、いいわけは許されない。
新しい事業についても積極的に取り組んでおり、他社が思いつかないような案件を進めたりしていた。失敗し消...続きを読む(全159文字)

・他の会社に比べて事業を推進する力は全体的に弱いと思う。ただ、部署により状況は違っており、がんばっている部署ではうまく事業を推進できている。
・既存事業...続きを読む(全153文字)

主に製造流通業中心に、様々な業界に展開していますが、はっきりした軸がなく、バラバラになっている感じです。もともと製造流通業中心ならば、その業界のトップシェ...続きを読む(全192文字)

自分が在籍した当時は、受諾開発の先細りや低利益率が全社的な課題であり、パッケージ開発やクラウドサービスの拡大による、高収益化を狙っており、それはある程度の...続きを読む(全176文字)

大体の仕事が日立から降りてきていたので、将来性、成長性に関しては日立の方針によるのではないでしょうか。
研究部門などもあり、いろいろと独自製品も開発して...続きを読む(全179文字)

ソリューションとしては、ほとんどどのような課題にも対応できるぐらいの
実績と製品数はあると思う。ただ、案件が多い時期などには、プロジェクトに動員できるS...続きを読む(全156文字)

日立グループ全体が海外志向、そして社会インフラ(ハード+サービス)傾向にある中、当社のようなソフトウェア受託開発ビジネスは基本的に輸出できなく、そして国内...続きを読む(全638文字)

市場の価格競争が激化しており、従来のビジネスモデルが通用しにくくなってきている。新規開発では採算がとりにくい状況があり、開発効率の向上や新規事業の立案、グ...続きを読む(全153文字)

現在の会社は、エンジニアリングではなくマネージメントを中心に育てています。そのため、顧客が開発案件を外部にやってもらおうと考えている場合は、将来性があると...続きを読む(全293文字)

2010年10月に日立ソフトウェアエンジニアリング(日立ソフト)と日立システムアンドサービス(日立SAS)が合併して設立された。当初は2社の社風は合わない...続きを読む(全331文字)

海外売上が全体の6%弱なため、なんとも言えないですね。国内で強かった経緯がありますが、国内の案件は縮小の傾向があります。これはIT業界全体に言えることです...続きを読む(全156文字)

グループ内での更なる統合もあり得る。
総合力はあるが、個性が無い。
過去の合併のシナジーを活かせているかは疑問。
休職者・退職者は、業界標準(多い)...続きを読む(全163文字)

完全子会社化&合併してからは、案件が一気に減った。グループ会社内で案件の取り合いをしている感じ。完全に無駄。新規事業も始めようとしているみたいだけれど、売...続きを読む(全151文字)

IT企業の中では、日立文化の色が非常に濃い保守的な会社だと思います。
事業の成長性や将来性は大きな発展や大きな衰退はないだとうと感じます。きわめて安定志...続きを読む(全160文字)

参入市場、ライバル企業の動向については、社会インフラ系のお客様がメインであったため、既存の競合他社との競争は激しかったですが、新規企業の参入は難しかったた...続きを読む(全190文字)

日立グループのため親会社からの仕事の割合が高い。そういう意味では当時は安定は比較的安定していた。。
日立だからと選んでくれる顧客も存在する。また、他社製...続きを読む(全151文字)

正直、合併して人数ばかり多いだけの会社になり下がったような気がする。
両会社の悪いところを合わせて逆シナジー効果が生まれている。
これは事業のことだけ...続きを読む(全168文字)