【未来への挑戦、共に築く】【16卒】三菱電機の本選考体験記 No.1006（成蹊大学/）（2017/6/13公開）

ESを重点的に確認されました。どの事業に力を入れ、実績があるかなど理解しているかを会話をしながら見られている気がしました。また、世間話も多くしたため、コミュニケーション能力も見られているような気がします。言葉が詰まってもしっかりと自分の意見を言うことが大事だと考えました。ここで日経新聞で得た最新の情報を話せたのも評価につながったと思います。

一次面接はリクルーター面接だったため、比較的和やかに話ができました。内容は事前に提出していたＥＳをもとに確認程度のものでした。また、改善点なども教えてくれたりしたので面接というよりは面談のイメージのほうが近いです。

なぜ総合電機メーカーなのか、その中でもなぜ三菱電機か。

私は、多くの人の生活をより豊かにしたい、という強い思いで日常に溢れる電化製品を世に送り出したいと考えています。総合電機メーカーだと、なにか１つの技術や製品だけではなく、多彩な技術や製品を組み合わせることで、より豊かな生活を見いだせると考えて総合電機メーカーを志望しました。また、貴社は12の事業間の連携を通じて相乗効果を生み、世の中に優れたソリューションを提供している点に魅力を感じて志望いたしました。注意した点は、三菱電機独自の取り組みを話したことです。

入社後のキャリアプランについて教えて下さい

私は、貴社でお客様の要望に応えた製品を生み出すことができるエンジニアとして活躍したいです。自ら新しい技術を生み出すことよりも、その技術を世の中に復旧させることに興味を持っています。そのため、まずは設計として貴社製品の知識を増やし、将来的には技術営業として活躍したいと考えています。注意した点は、働いている自分を想像できるかどうかです。明確な理由がないと説得力がないため、自分が興味のあることを自己分析でしっかりと話せるようにすることが重要です。

質問に対しての回答に一貫性を持たせないと面接官に納得してもらえないと感じました。特に研究説明には面接官も食いついてくるので、学部生だから甘く見られるとは思わずに対策していったほうが良いです。ＥＳで性格についても記述していたのですが、面接中の自分とＥＳに記述されている自分をマッチさせないと突っ込まれたと思います。この点でも自己分析は最重要だと感じました。

ＥＳの通りでそこまで緊張感もなく和やかに進んだと思います。一次面接とは違って深堀されることが多かったですが、否定的なことは何も言われずリラックスして面接を終えられました。

研究について紹介してください

私は、宇宙関係の研究を行っていたため、三菱電機の宇宙事業とマッチするように研究紹介をしました。注意点は、研究に対しての質問がけっこうされます。面接官3人のうち2人は技術系の人だったため、専門的なことが聞かれます。私は学部生だったのでそこまで研究が進んでいなくて、質問に対して回答が難しいこともありましたが、あやふやな回答だけは避けました。はっきりと自分の考えていることを答えたほうが好印象を持たれます。

なぜ進学はせず、就職するのか。

私は、大学院に進学する2年間よりも、御社での2年間働いたほうが有益と考えたからです。大学院出身の人よりも専門性は確かに劣ってしまいますが、その人たちよりも2年長く御社で働けることは、私のような学部生のほうが伸びしろがあると考えて進学ではなく就職を選択しました。注意点は、大学院生にない部分に注目して、無理やりポジティブな意見として答えました。面接中に伸びしろを感じてもらうために、身だしなみ（靴の先まで）や発言（声のトーン）など好印象を持たれるように注意しました。