【19卒】アクセンチュアの冬インターン体験記（文系/エンジニア）No.3356（中央大学/女性）（2018/9/11公開）

野村総合研究所のＩＴソリューションコースのインターンシップに参加した際、エンジニアという職種に興味を持った。そしてアクセンチュアは野村総合研究所と違って外資である。日系と外資でどのように違うのかも知りたく思い応募した。

事前にインターンシップ選考の内容を調べて、面接対策に関してはエントリーシートを読み込み、なぜなぜを追求した。

エントリーシート → WEBテスト → グループディスカッション → 最終面接

イフォンに加える新機能というテーマ

なごやかな雰囲気で、自分がGDでいつもとっているような振る舞いをできたので良かった。注意した点は論理的に議論を進めていくことと議論がそれないようにした点だ。また、逆質問があり、自分が質問していないときも傾聴の姿勢は取り続けた。

面接でよく聞かれそうなことを自分の意見でまとめ、論理的に話せるような準備は必須。しかし、緊張したり身構えたりする必要は一切なく, 普段の自分を出せれば良いと思う。

エンジニア塾に志望した動機は何ですか

1つ目は、サマーインターンシップでAEの部署に配属され、ものづくりに強い興味を持ったからです。社員から話を聞いたり、実際にシステムのレイアウトを考える課題に取り組んだりしたことで、ユーザー層の把握・ユーザーの需要に答える方法の模索・その方法に最先端のITを駆使することが重要だと学びました。そして、もっとものづくりの面白さを実感するためにも、グローバル企業で活躍するエンジニアの着眼点・手法を学びたいです。2つ目は、インターシップを通して、自分の限界に挑戦したいです。貴社のインターンシップは優秀な社員や学生が集まります。その中で切磋琢磨しあうことで自分の限界値を超えたいです。そして、自分に足りないものを知り、今後のステップアップに繋げていきたいです。プログラミングは未経験ですが、誰よりも自己成長への強い貪欲さを持ってインターシップに参加します。

ゼミではどんなことをしていますか。

私は英米公法ゼミに所属しています。英米公法ゼミではアメリカの連邦最高裁判所で争われた実際の判例を英文で読み解くことで、法律英語の理解、論理的な思考力を養っています。ゼミの研究から実際に判例を読み解き、比較することで日本にはないアメリカの法律制度の良い点や、悪い点を見つけることができ、実際議論の運び方や、説得力のある論理構造などがとても勉強になります。

アルゴリズムを考えてプログラミングをするという課題。

前半にやったこと

ある目的のために売り上げをゲーム形式で競いあう形式。2種類のゲームが用意され、それぞれに作戦を立ててプログラムを組む形式。５日間を通して１つの課題に対して取り組んだ。

後半にやったこと

後半も仮説→分析→アルゴリズム考える→開発→テストの繰り返し。それにプラスして最終日のプレゼン準備も行った。最終日にはプレゼンを行い、インターンシップが終わった後には懇親会があった。

不明

なし

印象的なフィードバックは、嘘をつくのではなく正直に答えた姿勢がよかったといわれたことだ。見栄を張るのではなく、正直に答えることで誠実に伝わる。これが仕事においては重要であると言われたこと。

内容が非常に濃かった。SE職ではあったがみんながみんなプログラミング経験があるわけではなかったので、コーディングを担当する人の負荷が高いように感じた。5日間でまともに終わるような課題ではないので覚悟が必要。私のグループは５日間のうち４日間は終電まで残って作業をしていた。これが一番大変だった。