【19卒】日立製作所の総合職の最終面接詳細 体験記No.6273（慶應義塾大学大学院/女性）（2019/4/10公開）

研究内容，体育会の活動のどちらの話をする際も，応募先の部署に求められる能力と自分の経験から判断できる長所がマッチしていることをアピールするように話した.他社の選考状況，なぜほかの業界も見ているのかなども詳しく聞かれたが，それぞれの企業に明確な志望理由があったこと，それを矛盾なく簡潔につたえたことが評価されたと思う.

厳しそうな方，温厚そうな方どちらもいました.エントリーシートと学業成績か何かを見ながら質問されていました.

研究内容及び工夫した点，成果について教えてください

乱流の摩擦抵抗を低減させるための制御手法の提案を行っています．具体的には，摩擦の原因になる微小な渦を壁からの吹き出し・吸い込みによって打ち消すような制御手法をシミュレーションを用いて解析しています．摩擦抵抗は航空機では全抵抗の50％，パイプラインでは100％を占めているとされており，全航空機や全船でこれを20－30%減らせれば数百億ドルの経済利益を生むとの試算も出ています．
自身の研究で工夫したこととしては，単なる制御効果の検証に留まらず，新しい解析手法が従来から報告されている結果とどの程度合致しているか，その手法が加味できていない点はどのような部分か，なども丁寧に検証し，その手法が今後どのように活用されうるかということまで検討を行うように心がけました。さらに，その解析手法で得られた示唆と，より精度の高い計算手法を用いて検証した結果が合致しない場合には，なぜそのような相違が起きるのかまで考察を行いました。抵抗低減効果の得られなかった制御則についても様々な統計量を注意深く計算し考察したことで，効果的な制御則の特徴や，制御により乱流が抑制されるメカニズム等の新たな知見を得ることができました。

今の研究テーマを選んだ理由

現在の研究テーマに取り組んだ理由は主に2点あります。1点目は，研究で用いる解析手法が提案されて間もないものであり，当時は世界で数本しかその手法を扱った論文が発表されていなかったため，新規性が高いと判断したからです。その手法は，これまで広く用いられてきた一般的な解析手法では考慮できなかった流体の重要な性質を考慮して解析を行うことができ，さらに計算コストが低いため，その有用性が今後広く認められるであろうと考えました。2点目には，準最適制御が「抵抗の原因になる流体の微小な渦を壁からの吹出し・吸込みによって打ち消す」というシンプルな制御手法であるにも関わらず，未だに明らかになっていないことが多い点に探求心を抱いたからです。同様の狙いのもと考案された他の制御手法についての先行研究も多数あり，歴史の深い分野である分，自身の研究の糧になるものが多いと判断しました。